• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie pieszego na al. Hallera

Maciej Naskręt
8 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 16:30 (8 listopada 2012)
Służby ratownicze udzielają poszkodowanemu pomocy. Służby ratownicze udzielają poszkodowanemu pomocy.

Na al. Hallera, między wiaduktem kolejowym a Operą Bałtycką został potrącony pieszy. Przez pół godziny ruch tramwajów był wstrzymany.



Aktualizacja godz. 16:30. Znamy szczegółowy przebieg zdarzenia. 29-letni kierowca citroena omijał przed przejściem samochód stojący przy prawej krawędzi jezdni. W tym momencie na przejście wszedł pieszy. Citroen nie zdążył się zatrzymać. Na skutek potrącenia przechodzień doznał potłuczeń i urazu nogi. Pogotowie zabrało go do szpitala.

Aktualizacja godz. 15:55. Ruch tramwajów w miejscu zdarzenia został wznowiony.

* * *

Ok. godz. 15:20 na al. Hallera zobacz na mapie Gdańska, między wiaduktem kolejowym a Operą Bałtycką doszło do potrącenia. Poszkodowana osoba znajduje się na torach tramwajowych.

Policja potwierdza zdarzenie. - Na tę chwilę mogę powiedzieć jedynie tyle, że pieszy został potrącony przez pojazd osobowy. Policjanci prowadzą na miejscu czynności zmierzające do wyjaśnienia przyczyn wypadku - mówi podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Są utrudnienia w kursowaniu tramwajów i ruchu samochodów.

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • (19)

    Po co wstawiacie takie zdjęcia? Byłoby wam fajnie, gdybyście byli na jego miejscu?

    • 204 62

    • przeecież tam nic nie widać, nie pokazali jego twarzy (3)

      • 30 14

      • (2)

        I co z tego? Ciężko wyobrazić sobie skutki potrącenia?

        • 21 21

        • Powinien sie cieszyć.

          Wiesz ile normalnie kosztuje pokazanie ryja na tym portalu?

          • 16 3

        • internauci mieliby sobie coś wyobrazić, chyba śnisz..

          • 3 0

    • Ja miaem wypadek samochodowy (2)

      Po wypadku wyczołgałem się z auta na asfalt i wiecie co było najbardziej wkurzające? Kiedy samemu jęczysz, a w koło stoi pieprzone gapiostwo i się patrzy.

      • 60 3

      • jak patrzy to pikuś, gorzej jak wszyscy kręcą filmy i zdjęcia robią... a do pomocy się nikt nie rozpędzi, bo po co się wychylać..

        • 27 1

      • paliłem się po wypadku, NIKT nie próbował pomóc, gasić, ale prawie wszyscy robili zdjęcia

        nie wspomnę o komentach, ale przed "prorokiem" już nie wiele widzieli...

        • 9 3

    • niech pokazują zdjęcia.... (3)

      bo widać po zdjęciu, że pewnie w niedozwolonym miejscu się przechodziło...

      • 4 34

      • stań na pasach, wjadę w Ciebie samochodem, zobaczymy twardzielu czy będziesz leżał na pasach czy 10 metrów dalej (1)

        • 44 2

        • Sorry...

          ale jak widać nic takiego mu się nie stało... a tak tylko słychać, że zgon na miejscu..

          • 1 9

      • A WIDZIAŁEŚ FILM Z KAMERY SKLEPU !!!!

        Chłopak wracał ze szkoły i czekał,ąz się auto zatrzyma przed przejściem i dopiero wszedł, a gościu wyprzedzał na pasach stojące auto i tag go potrącił, iż wylądował na torach !!!!!

        • 1 0

    • Mi by to nie przeszkadzało.

      • 1 2

    • Na tvn24.pl jest nawet film z kamer monitoringu, z tego zdarzenia! (4)

      • 5 0

      • (3)

        no i widać jak włazi nie upewniwszy się.nawet nie zatrzymał się przed przejściem tylko wlazł jakby nie było wogóle pojazdów jeszcze pewno słuchawki w uszach i mp 3 na maksa .niestety brak wyobraźni,rozwagi o własne bezpieczeństwo.mimo wszystko współczuje jednemu i drugiemu.

        • 5 8

        • sam nie masz wyobrazni (2)

          kierowca wyprzedzał na pasach i to WYŁĄCZNIE jego wina

          • 9 1

          • (1)

            obejrzyj filmik zero wyobraźni pieszego .I WCALE NIE NEGUJE ŻE BĘDZIE WINA KIEROWCY.nawet jak jeden pojazd się zatrzymał to pieszego nie zwalnia z obowiązku upewnić się wychodząc z za niego czy nic aby nie jedzie .nieznajomość podstawowych zasad oraz to iż piesi i rowerzyści uważają iż są na prawie i nie muszą się niczemu podporządkowywać, niestety w większości przypadków tak się kończy.niestety smutna rzeczywistość

            • 2 8

            • Obejrzałem

              i widziałem buca zap@!#go Citroenem, który nie zatrzymuje się przed przejściem i wali w pieszego na samym środku drogi - więc o żadnym wtargnięciu mowy być nie może. A pieszy patrzył w prawą stronę ponieważ zbliżał się do osi jezdni i bardziej zwracał uwagę na ruch ze strony przeciwnej.
              A Cytrynka wolno nie jechała, no chyba, że drajwer zupełnie nie hamował - na monitoringu widać jakieś 25 metrów asfaltu i jak widać to nie wystarczyło do zatrzymania - auto kończy poza kadrem. Jeżeli hamował to zatrzymał się po jakiś 30-35 metrach, co raczej nie wskazuje na poruszanie się przepisową 50tką.

              • 9 1

    • A ile gawiedzi się gapi (1)

      jak te głupie gęsi, atrakcja dnia. I wieczorem w domowym gnijącym zaciszu będzie czym zabłysnąć wśród rodziny i znajomych. Jest takie parcie na przywrócenie komunikacji w tych artykułach o poszkodowanych pieszych, że obawiam się, niedługo będą na pierwszym miejscu usuwali ciało żeby zmniejszyć utrudnienia w ruchu. Jakoś sposób relacjonowania mnie przeraża, ale jak już się napisało o 100 poszkodowanym to masówka się włącza chyba.
      PS. Albo może w ogóle przestaną usuwać ciała, przyjedzie karetka podejdzie, lekarz, stwierdzi zgon i tylko machnie ręką że zielone.

      • 2 0

      • Może i dobrze, że są utrudnienia w komunikacji. Może powinny być jeszcze większe jeżeli są ofiary w ludziach. Wtedy jak stado głodnych baranów kilka razy posiedzi kilka godzin w swoich autach w drodze z pracy do domu, to może zauważą, że zapieprzanie po mieście nie opłaca się, bo to powoduje wypadki i potem godziny stania w korku. Sam dojeżdżam samochodem i jeżdżę całkiem dynamicznie, ale nie wyprzedam przed przejściami, nie siedzę komuś na ogonie w odległości pół metra, jak widzę żółte to hamuję a nie dodaję gazu i nie cisnę pasem do jazdy w lewo gdy chcę jechać prosto. Ale może to ja jestem dziwny.

        Ps. Pozdrawiam barana przez którego dzisiaj zaliczyłem czerwone światło na Trakcie św Wojciecha (takie ciekawe światła, które zmieniają się na czerwone gdy ktoś pomyka więcej niż 70km/h w miejscu gdzie jest 50km/h). Szkoda tylko, że nie starczyło potem cwaniaczkowi-rajdowcowi koników aby się wcisnąć przede mnie po zmianie świateł na zielone ;-)

        • 1 1

  • (15)

    W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych - zatem wnioski nt przyczyny są dosyć oczywiste

    • 49 146

    • jest tam przejscie, tylko na zdjeciu go nie widac, pieszy mogl np daleko poleciec...

      • 52 5

    • JEST PRZEJSCIE (1)

      koles przelecial 10 m

      • 57 5

      • A to przepraszam.

        • 34 1

    • potrącenie miało miejsce na pasach

      jak wyżej

      • 23 0

    • Czytanie tekstu ze zrozumieniem (5)

      Jeżeli tyle zdań to za dużo dla twojego biednego mózgu to przeczytaj tylko to jedno: 29-letni kierowca citroena omijał przed przejściem samochód stojący przy prawej krawędzi jezdni - z naciskiem na "omijał przed przejściem". To jest właśnie wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

      • 12 7

      • (1)

        Wyprzedza się pojazd jadący w tym samym kierunku. Omija się pojazd stojący.

        • 6 1

        • gwoli ścisłości

          nie wolno wyprzedzać przed przejściem ani omijać stojący pojazd, który zatrzymał się żeby puścić pieszego

          • 25 2

      • Czytanie ze zrozumieniem... Masz rację:
        Mój wpis jest z 15:48 - a aktualizacja artykułu z informacją o omijaniu na przejściu z 16:30

        • 1 0

      • (1)

        Można dodać jeszcze, że są tam 2 pasy.... pojazd na prawym pasie ustępował pieszemu a debil się śpieszył i wyjechał na lewy pas i potrącił pieszego...

        • 2 1

        • jest po jednym szerokim pasie w każdą stronę

          Pas jeden na tyle szeroki że zmieści się tramwaj i osobówka. Ale tam nie ma 2 pasów, nie ma oznakowania ani poziomego ani pionowego które coś takiego sugeruje.

          • 3 1

    • IDIOTA

      Baranie racz zauważyć, ze pieszego mogło odrzucić przez potrącenie. sam pewnie jeździsz jak oferma i nie patrzysz na znaki oraz okolice..... nie zdziwił bym się jak sprawcą wypadku okazał byś się ty....

      • 5 3

    • Jest przejście - obejrzyj ten materiał

      • 3 0

    • w tym miejscu jest przejscie dla pieszych

      w tym miejscu jest przejscie dla pieszych i chłopak wlasnie na tym przejsciu był, jak nie wiesz to nie pisz

      • 3 0

    • FILM OBEJRZYJ Z KAMERKI SKLEPU !!!

      Chłopak leciał z 10 metrów po uderzeniu tego pirata !!!!

      • 0 0

    • ....

      Ta osoba przechodziła po pasach.... >.< lol... myślcie za nim coś napiszecie ludzie...

      • 0 0

  • niedawno w tym miejscu cudem dwoch pieszych nie zdjal samochod (22)

    stałem w sznurku na prawym pasie, po pustym lewym, czesciowo po torach lecial inny samochod. Widzialem katem oka ze wali prosto na nich, wychodzących zza samochodów. Nie mysląc wiele wbilem jedynkę i na lewy pas. Facet po heblach i ledwo co sie zatrzymał przede mną. Do przejćia zostało mu z 5 metrow. A ludzie bezmyślnie już na lewym pasie byli. Masakra. Widac tym razem sie nie udało. Paskudne to przejście. Powinno być jak najszybciej zlikwidowane!

    • 124 22

    • zlikwidowac ulice (1)

      i zrobic deptak, bedzie jeszcze bezpieczniej

      • 20 11

      • tak, najlepiej jeszcze powiedzieć: niech w ogóle samochody i ulice znikną z tego świata! po co to nie?
        trzeba rozsadku i myslenia, dla kierowcow i pieszych! ale najlatwiej oceniac innych, pomysl ile razy jechales/as za szybko albo przechodziles/las w niedozwolonym miejscu lub na czerwonym.... myslcie ludzie!!!

        • 11 10

    • prawdą jest,że ludzie sa chorzy dzis z agresji i jeżdżą jak psychiczni.Na osiedlu pod blokami codziennie (3)

      widzę zapitalających panów w super furach, na tylnym siedzeniu foteliki. Tutaj chodzą dzieciaki, matki z dziećmi, babcie z psami, normalnie nie jak lunatycy a mimo to niejednokrotnie widziałam czmychających spod kół jakiegos wariata wyjeżdżającego zza zakrętu.Faceci, jesli macie nie tylko jaja a ale także pozostałości mózgów, zwolnijcie podjeżdżając swoimi samochodzikami pod klatki własnych bloków, bo wasze żony też własnie moga prowadzić dziecko za rękę.

      • 43 1

      • chciałem jedynie zauważyć, że:

        1. Ja tak nie jeżdżę :)
        2. Z tego, co widziałem tacy faceci wyrywają te kobiety, które potem chodzą z wózkami...
        3. Już wiem, jaki będzie komentarz niżej :)

        • 5 1

      • (1)

        Większe mandaty, uczciwa policja i prokuratorzy, bardzo dotkliwe sankcje karne dla piratów drogowych. Będzie bezpieczniej, ale czy to możliwe w polskim ..... społeczeństwie?

        • 9 1

        • MB pomyśl.

          tak to według ciebie.no pięknie .gorzej jak było za komuny.

          • 1 3

    • wnioski beznadziejne (12)

      Zlikwidujmy przejścia bo kierowcy nie patrzą na znaki i przejście dla pieszych jest dla nich przezroczyste? Kurde, przejścia zlikwidować?

      A może zacząć egzekwować przepisy i wlepiać 500 zeta i 10 pkt - bo tyle się należy za takie manewry.

      Ja zawsze w korku zatrzymuję się conajmniej 5 metrów przed lub za przejściem żeby i piesi i kierowcy mieli lepszą widoczność.

      • 20 2

      • to przejcie prowadzi do nikąd (11)

        mozesz sobie nadłożyć 50 metrow w strone wiaduktu. Jak nie po drodze to pod operę 150m. A to przejście na Hallera to paranoja. 4pasy, 2 torowiska na moze 10 metrach. Pasy zedrzeć, zdjąć znaki. Za duże ryzyko, nie wszyscy ludzie mają ograniczone zaufanie

        • 8 16

        • mieszkasz tam, że wiesz że jest niepotrzebne? (1)

          Czy tylko tobie jako kierowcy przeszkadza?

          • 15 3

          • no to sobie przechodź, tylko nie marudź jak po pietach śmignie ci tramwaj bądz auto

            • 2 8

        • teraz jest taka moda, że na każdym przejściu trzeba światła robić bo kierowcy debile i nie stosują się do przepisów i znaków (2)

          • 16 4

          • (1)

            tak jak i piesi,co z tego że przejście,ale trzeba i tak się upewnić ,ale to głupota lub lenistwo pieszych włazić na jezdnię bez upewnienia się cze nic nie jedzie .obejrzyj filmik,i oceń zachowanie pieszego,niestety kierowca poniesie konsekwencje.

            • 2 3

            • widziałem filmik

              Patrzy w lewo: samochód się zatrzymał, nic więcej nie jedzie. Dochodzi do środka jezdni i patrzy w prawo tak jak pani w przedszkolu uczyła.

              Nie obwiniajmy pieszego, że co pół sekundy nie obracał głowy na 4 strony świata. Bo tylko obrotowa głowa byłaby w stanie uchronić go przed takim debilem zasuwającym jak po torze wyścigowym.

              Możesz sobie wyciągać wnioski dla siebie żeby na pasach stawać co pół metra i rozglądać się dookoła, ale zostaw innych w spokoju. Ten pieszy może teraz mieć tak zrytą psychikę, że z domu będzie się bał wychodzić.

              • 7 0

        • (3)

          Przecież tam nie ma 4 pasów, tylko po jednym w każdą stronę + tramwaj. Jedynie niecierpliwi kierowcy ubzdurali sobie, że są po dwa w każda stronę i blokują tramwaje.

          • 11 5

          • dwa pasy zaczynają się od parkingu w strone wiaduktu (2)

            • 2 4

            • nie ma tam 4 pasów (1)

              Nie ma tabliczek że tam są 4 pasy. Nie ma pasów namalowanych na jezdni. Sprawdź sobie jak nie jesteś pewien. A jak jesteś pewien że są, to też sprawdź bo niektórzy byli pewni że słońce kręci się wokół ziemi.

              Tam jest tak wąsko że tramwaj + ciężarówka już się nie mieszczą. Tylko ciężarówki tam to bardzo rzadki widok ze względu na niski przejazd pod wiaduktem.

              • 1 0

              • proste

                jak sie mieszcza dwa pojazdy to SĄ dwa pasy. przepisy mowia wyraznie ze jak nie ma wyznaczonych pasow to jest ich tyle ile aut sie zmiesci.

                • 1 0

        • jedno z bardziej uczęszczanych przejść

          najkrótsze przejście z SKM do ul. Narutowicza i PG. I z reguły nie ma tam problemów. Ćwokom, którzy omijają samochody stojące przed przejściem, powinni amputować dźwignie, którymi biegi sobie zmieniają.

          • 9 2

        • to jest najlepszy skrót od SKM do gmachu głównego PG

          • 3 1

    • Więcej przejść i będzie git!!:D

      • 2 5

    • doookl tak

      • 0 0

    • paskudne jest zachowanie kierowców nie przejście dla pieszych,

      • 3 0

  • (25)

    Idiota chodzić nie umie. W szkole nie uczyli jak się przechodzi? Boże co za ludzie

    • 42 174

    • Idioto (6)

      Ja to widzialem jeden sie zatrzymal a drugi go wyprzedzal

      • 40 4

      • Można wyprzedzać samochód który stoi ? (2)

        Czy tylko go ominąć ?

        • 5 22

        • tak, drugim pasem, bałwanie, co jest oczywiscie niezgodne z przepisami

          • 25 3

        • czepiasz się słówek, a może toczył się właśnie 2km/h

          Nieważne czy omijał czy wyprzedzał. Ważne, że niezgodnie z przepisami zachował się kierowca.

          • 21 1

      • ten "kierowca" (2)

        jechał 50-70 km/h pieszy wychodzac po prostu nie spodziewal sie bo gdy wchodzil na pasy samochod byl jeszcze daleko. stałem od tego zdarzeniia jakies 15 metrow i jestem pewnien ze to bylo conajmniej 50 km/h

        • 13 0

        • ... (1)

          Samochód zatrzymał się parę metrów za przejściem, więc 70km/h to on na pewno nie jechał, tym bardziej, że śliska droga.

          • 1 8

          • ekspert fotoradar ma w oczach,

            • 3 0

    • sprobuj (11)

      tam przejsc w godzinach szczytu. masakra

      • 17 3

      • tym bardziej pieszy, który kieruje sie rozsądkiem powinien (8)

        sprawdzić czy obok tego, który sie zatrzymał nie jedzie inny samochód. jak widać, ludziom brakuje wyobraźni a takie są efekty.

        • 15 25

        • jak twoją starą nieważne matkę czy żonę potrąci samochód NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH nie zapomnij dać znać (5)

          Wtedy ci napiszę, że klempa nie miała wyobraźni i takie są efekty bucu. jak ci ktoś potrąci dziecko NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH napisze ci że jestes idiotą bo dzieciak nie wiedział, że ma patrzeć na drugi pas.

          • 33 3

          • ludzie, ja nie bronie kierowcy tylko wskazuje na... (4)

            ...nieodpowiedzialne zachowanie pieszych. Naprawdę tak ciężko to pojąć? Tylko człowiek głupi włazi na pasy nie upewniając się czy taki ruch jest bezpieczny. Przepisy to jedno, ROZSĄDEK to inna sprawa.

            • 7 9

            • za omijanie (czyli jak jedno auto stoi) jest max czyli dycha (10)

              KODEKS:
              "omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się, by ustąpić pierwszeństwa pieszym - 10 punktów"

              jeśli jeden samochód się zatrzymał i ustąpił pierwszeństwa pieszemu
              (wiem dla niektórych to trudne uwierzyć że są tak uprzejmi kierowcy),
              a drugie auto go omija (czyli ten pierwszy STOI), to:
              1) Pieszy przecież nie widzi że ten drugi samochód jedzie, bo teraz zasłania mu widok to pierwsze auto
              2) Pieszy ufa że przecież na mocy kodeksu drogowego, jak coś drugiego będzie jechało za tym I-wszym STOJĄCYM autem, to też się zatrzyma
              ...
              W ROSJI i Polsce pieszy powinien zatrzymać się w połowie przejścia, będąc jeszcze asekurowanym przez pierwsze stojące auto,
              wychylić szyję, zrobić żurawia i jak nic nie ma, to kontynuować przechodzenie przez przejście.
              ...
              nie bez przyczyny za "ten numer" jest max, czyli 10pkt bo to jest bardzo bardzo niebezpieczne.

              • 9 2

            • pieszy na wyspach to święta krowa - w mieście i na osiedlach. Nieraz aż irytuje, jak ledwo powłóczy (2)

              nogami idąc środkiem jezdni zapatrzony w wystawę... ale to jest miasto, i on ma prawo.Przejście dla pieszych jest święte(choć zauważam ostatnio tendencję do niezatrzymywania się - cóż kryzys zmienia ludzi). W okolicach przejścia jeździ się jak ślimak - 20km/h w związku z tym nawet jak ci szalony dzieciak wyskoczy pod koła, masz szanse wyhamować. To samo na osiedlach, na których uprzywilejowany jest pieszy. Po prostu pieszy w starciu z samochodem jest przegrany a to są środki zapobiegawcze, czy sie to komus podoba czy nie.
              W Polsce pieszy "leci" przez pasy w obawie, że strąci go kolo skręcający na strzałce w prawo. Pieszy w ogóle powinien przeprosić, że korzysta z przejścia, kierowca musi się przez to zatrzymac i zużyć więcej paliwa ruszając. To bezczelne. Czasami nie idzie wyłapać wszystkiego,zwłaszcza jak debili za kółkiem jest więcej niż gwiazd na niebie, więc uważając na jednego debila nie ma jak zauważyc trzech innych nadciągających w szalonym rajdzie. Ileż to razy zatrzymywałam się na przejściu bez świateł by wpuścić pieszego i jakis nerwuś trąbił na mnie z tyłu,inny wymijał jadąc pieszemu przed nosem.
              Na miejscu tego pieszego zaskarżyłabym tego gościa. Wjeżdżając 50km/h na przejście podczas gdy ten na prawym pasie stoi? - prawko out, do sądu i niech płaci odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu. Stres pourazowy zapewne będzie taki, że ten pieszy przez następny rok będzie się moczył nim przejdzie przez ulicę.

              • 2 2

              • ja o jednym, wy o drugim... (1)

                powiem krótko: przepisy to jedno, a rozsądek, instynkt samozachowawczy, który nakazuje sprawdź zanim wejdziesz na kolejny pas to drugie. Nie gadajcie że nie mógł zobaczyć czy usłyszeć tamtego auta bo nie wychodził zza tira tylko małego samochodu osobowego. Za głupotę się płaci.

                • 2 3

              • Pieszy na pasach to święta krowa,tylko u nas patole za kółkiem przyzwyczajeni,że piesi jak kaczki

                czmychają im spod kół.. Że piesi w połowie jezdni się zatrzymują,bo patol na drugim pasie się spieszy bądź ten z naprzeciwka nie zatrzyma...Sama przechodze przez przejście jak Ninja,czujna niczym ważka, pięć razy po drodze staję własnie przez powyższe sytuacje... jestem ostrożna bo mam świadomość że chory z agresji naród jeździ jak kryminał.Co nie znaczy,że byłabym współwinna gdybym zapomniała obrócić po raz siódmy głowę i ktoś mnie zdjął. Gdańscy patole nagminnie przejeżdżają pieszym przed nosem w połowie pasów,nawet ich widząc, to taki nowy trend dresiarski chyba.nie zdziwiłabym się,gdyby powyżej gośc tez widząc pieszego liczył na to,że ten jak reszta kaczek stanie w miejscu wryty... i sie przeliczył.

                • 4 0

        • a to obowiazkiem kierowcy, ktory jedzie sasiednim pasem widzac, ze tamten sie zatrzymal przed przejciem nie jest rowniez zatrzymanie sie?

          • 17 0

        • masz rację, temu kierowcy zabrakło wyobraźni i rozumu

          to co? robimy ankietę czy tego kierowcę do gazu czy zakopać?

          • 13 1

      • (1)

        powinni to przejście zlikwidować..takie są efekty braku przejść podziemnych.do czego dążą nasi radni i pan Naskręt ,np.z ul.Okopową.

        • 3 4

        • zlikwidujmy kierowcę który nie potrafi przestrzegać prostych zasad

          bo co go zatrzyma żeby rozjechać Twoje dziecko na chodniku?

          • 3 0

    • Kierowca nie dostosował prędkości do otaczających go warunków, dlatego potrącił pieszego. Według świadków zdarzenia jechał szybko. Nie zwolnił przed przejściem, mimo, że widok na przejście było zasłonięte przez stojące pojazdy. Kolejny król szos omijający korki.

      • 9 1

    • Po Twojej wypowiedzi Misiu, muszę stwierdzić, że z Ciebie tępa łycha jest....

      • 4 1

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Trochę rozsądku (1)

      Idiota który omija, wyprzedza na przejsciu to jest prawidłowe??Jezeli nie było tam przejscia to inna sprawa.

      • 3 1

      • Zastanów się

        • 0 3

    • Namierzyć. Zabrać prawo jazdy. Może to Ty ze 3 tygodnie temu na dwupasmowej części Hallera ominąłeś mnie, prawie potrącając przepuszczanego pieszego?

      • 3 0

  • (1)

    "Ok. godz. 15:20 na al. Hallera zobacz na mapie Gdańska, między wiaduktem kolejowym a Operą Bałtycką doszło do potrącenia. Poszkodowana osoba znajduje się na torach tramwajowych." artykuł dodany o 15,55 to znaczy że ten człowiek cały czas tam leżał nie zabrało go pogotowie? , mam nadzieje że mimo wszystko będzie dobrze .

    • 16 6

    • tak, dopiero jak się wkrecil w kola tramwajowe i tramwaj stanal to ludzie sie zorientowali ze cos nie tak...

      • 6 1

  • (3)

    Likwidujcie przejścia podziemne, likwidujcie...

    • 115 27

    • a ludzie z innych miast dziwią się jak to w trójmieście nie ustępuje się pieszym na pasach

      Bo tutejsi uważają, że wszędzie powinny być przejścia podziemne.

      • 20 2

    • i wprowadzcie ograniczenie w miescie do 30 km/h

      i zakaz wjazdy pojazdom ciezarowym. po to sa magazyny na obrzezach miast aby tam dojezdzac tirami a potem malymi samochodami rozwozic

      • 10 1

    • A jakby tam był tunel to by nie przeszedł w niedozwolonym miejscu?

      co za idiota

      • 3 8

  • (3)

    i bardzo dobrze, nauczy się chodzić menel jeden !!!

    • 18 139

    • !

      odezwał się menel, znasz go?

      • 9 1

    • troll

      troll

      • 4 1

    • mówisz oczywiście o kierowcy który straci prawko za spowodowanie wypadku

      • 3 0

  • tygodnia nie ma żeby na Hallera nie było wypadku (3)

    pieszy przechodzi na zielonych światłach i musi uciekać przed pędzącym samochodem a ograniczenie prędkości do 40 km/h, nooo chyba do 80km/h, jeżdżą jak chcą!

    • 70 4

    • starczyłoby szanowane ograniczenie do 60 (2)

      Po co ustawiać 40. To jedynie powoduje, że ludzie stwierdzają "idiotyczne przepisy - trzeba je łamać".

      Jakby była zdrowo rozsądkowe 60, to można postawić sporo fotoradarów i rzeczywiście przestrzegać.

      A tak - dają 40, które często jest śmieszną szybkością. To jest jednak droga dwupasmowa, z pasem zieleni. Miejmy litość :)

      • 1 7

      • Postawmy radar nie będzie problemu, lub zróbmy odcinkowy pomiar prędkości.

        • 5 0

      • tutaj jest 50 a ziomal nie wyhamował przed przejściem

        • 1 0

  • (4)

    A geniusz Naskręt chce zlikwidować estakadę i na trasie przelotowej miasta porobić przejścia dla pieszych. Wtedy miałby codziennie co najmniej jeden news do napisania. Czekaj... chwilę, to dlatego chce zlikwidować estakadę, odkryłem jego perfidny plan!

    • 111 19

    • estakad i przejść mamy kilka

      a kierowcy i tak są zaskoczeni przejściami dla pieszych

      • 14 2

    • wypadki nie są od estakad tylko od nieostrożności (1)

      a tam jest miasto. Zobacz, że wzdłuż Hallera spotkasz spacerujących ludzi, którzy wyszli na spacer dla przyjemności.

      Przy okopowej jest to jednak rzadsze, choć mogłoby być podobnie.

      • 6 4

      • Hmm...

        A co przyjemnego jest w spacerowaniu po Hallera?

        • 0 0

    • hehe geniusz Naskręt:)

      • 3 2

  • mniej tuneli i estakad, by zylo sie lepiej (2)

    • 69 12

    • nie zrobisz miasta bezkolizyjną autostradą

      Co tego debila zatrzyma przed przejechaniem przez czerwone światło albo wjechanie na chodnik?

      • 6 5

    • Więcej przejść!!:D

      Będę miał przynajmniej zajęcie:)

      • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorska Giełda Modeli Samochodów

kiermasz

Cars for Cause 3city

zlot, imprezy i akcje charytatywne

Pomorskie Targi Autokosmetyki 2024

10 - 25 zł
Kup bilet
targi

Sprawdź się

Sprawdź się

Jak nazywa się impreza, organizowana na Pomorzu, która promuje zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym?

 

Najczęściej czytane