• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie na al. Jana Pawła II

mn
27 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

Na Zaspie późnym popołudniem doszło do śmiertelnego potrącenia. Al. Jana Pawła II była zamknięta przez półtorej godziny.



Ok. godz. 16:30 na przejściu dla pieszych w ciągu al. Jana Pawła II zobacz na mapie Gdańska na wysokości szpitala specjalistycznego doszło do śmiertelnego potracenia.

- Kierowca jadący samochodem marki bmw w kierunku al. Rzeczpospolitej potrącił mężczyznę. Trwa ustalanie przebiegu zdarzenia. Na miejscu jest już prokurator, rekonstruktor oraz technik. Na razie jest za wcześnie, by jednoznacznie wskazać winnego zdarzenia - wyjaśnia asp. sztab. Joanna Kachel z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Droga po wypadku była zablokowana półtorej godziny. Aktualnie aleja jest przejezdna.
mn

Opinie (349) ponad 20 zablokowanych

  • (29)

    Aż się prosi o próg zwalniający, że o lepszym oświetleniu tego przejścia dla pieszych nie wspomnę

    • 260 75

    • Światła! (4)

      Trzydzieści metrów za skrzyżowaniem z Kombatantów postawili drugą sygnalizację świetlną dla wyjazdu z budowanego obecnie osiedla, to przy szpitalu, gdzie jest duży ruch pieszych plus ograniczona przez arcy-inteligentnie rozmieszczone barierki widoczność tym bardziej powinni.

      • 32 0

      • Zwężenie (1)

        Jezdnia zwęża się obustronnie do jednego pasa ruchu, co pozwala uniknąć, sytuacji, gdy jeden kierowca puszcza pieszego, który wpada pod samochód na drugim pasie.

        Popularne rozwiązanie w Skandynawii.

        • 13 24

        • dobre, a na zaoszczędzonym miejscu mozna zrobić parkin płatny

          i postawić kiosk oraz budkę telefoniczną...

          • 15 3

      • (1)

        Swiatła o których piszesz są nie potzrebne, ale tam gdzie zginął ten Pan owszem!

        • 9 1

        • misek

          teraz jak ktos zginol to na 100 % zrobia, jak ostatnio potracili kobiete smiertelnie przy przejciu przy kfc to nie co ze zrobili piekne siwatla to nawed radar zaostalowali

          • 2 0

    • Próg to sobie w głowie zamontuj... (15)

      • 50 13

      • no jasne, co tam ludzkie życie (3)

        Ważniejsze jest byś mógł bez ograniczeń pędzić.

        • 15 34

        • No tak karać wszystkich kierowców (1)

          Progiem zwalniającym na i tak dziurawych polskich drogach, a nie lepiej karać piratów drogowych?? I to nie tylko wypisać mandat i pkt karne ale zwiększyć egzekwowanie tej kary. Bo teraz co z tego że dostanę mandat z terminem płatności 7 dni - mija 7 dni i nic nic nic nic zwrot podatku zabiorą (nie odczuje tego się tak) - a jak nie ma zwrotu podatku to umorzenie po jakimś czasie. Więc bezkarnie można jeździć

          • 0 1

          • kto pisze o niekaraniu piratów drogowych ;)?

            • 0 0

        • Chodnik dla pieszych!!! Jezdnia dla aut!!! Pozdrawiam:D

          Nie pasuje?? Giń...

          • 2 0

      • (10)

        Prawda jest taka, że na tym odcinku jest zbyt wiele wypadków i są potrzebne środki uspokojenia ruchu plus odpowiednie oświetlenie pozwalające kierowcom obserwację pieszych - czy to się podoba osobom lubiącym przycisnąć nogą gaz lub nie. Miejsce jest specyficzne - przejście przy Szpitalu i ludzie czasem mają powód do zamyślenia (zadumy) - być może ktoś im właśnie zmarł, a za 5 minut sami trafiają pod koła pędzącego i...ty. Fakt - dwupasmówka, ale drogi są również dla pieszych. Uprzedzę pytania i zarzuty - jestem kierowcą z 20-letnim stażem

        • 21 7

        • (9)

          Jestem kierowcą zaledwie z 10 letnim stażem. Szybka jazda to jedno, a zachowanie pieszych to inna para kapci. Kierowcy jeżdżący szybko nie są święci, ale większość pieszych to ludzie kompletnie bez wyobraźni. Interpretowanie przepisu mówiącego że pieszy na pasach ma pierwszeństwo w naszych realiach wygląda następująco: Mam pierwszeństwo więc jak święta krowa ładuję się na pasy, a kierowca niech sobie wykombinuje jakby tu stanąć w miejscu. Ponadto kierowcy za przejazd na czerwonym grozi te 500 PLN + 10 pkt, jeśli dobrze pamiętam. Natomiast pieszego kolory nie obowiązują. Czerwone czy zielone, co za różnica. Idzie naprzód, bo mu sie spieszy. Tak więc apel do nie-zmotoryzowanych: Włączcie myślenie. Podczas zderzenia z samochodem pieszy nie ma szans. "Pirat drogowy" pójdzie do paki za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i bedzie miał czas na przemyślenie swego postępowania, a pieszy może juz nie mieć okazji na przemyślenie czegokolwiek. Dlatego zanim władujesz się przed pędzący samochód, bo "mam pierwszeństwo", zastanów się czy warto!

          • 39 12

          • racja

            pieszy to święta krowa. Idzie taki ubrany na czarno poboczem i nawet 1 odblasku nie ma. Bezmózgi muszą ginąć - tak lepiej dla reszty. Pewnie wbiegł na ulicę nie patrząc czy coś jedzie - "bo on ma pierwszeństwo", ku.wa!

            • 18 14

          • święty pieszy (1)

            Ja jestem kierowcą z 7 letnim stażem i co? i powiem Ci tyle że jak widze palanta który np świętojańską w Gdyni grzeje ( a pasów jest wiele ) to ide. Tak - ide jak " święta krowa" i niech debil ucieka. Sam prowadze i wiem że jak się przestrzega ograniczenia prędkości to da się wyhamować.

            • 13 18

            • brrr...

              " Ja jestem kierowcą z 7 letnim stażem i co? " No niestety NIC. Jeszcze zacznij jeździć to może zrozumiesz co ci grozi. Nie pochwalam wariowania na drodze ale jak ktoś spanikuje, wpadnie w poślizg i zabije kogoś innego to TY będziesz miał trupa na sumieniu. Ja jeżdżę 37 lat i nie przyszłoby by mi do głowy wyjść przed pędzący samochód.
              " Sam prowadze i wiem że jak się przestrzega ograniczenia prędkości to da się wyhamować." To zacznij jeździć w zimę i się przekonasz, że prędkość bezpieczna to nie taka jak pokazuje znak.

              • 10 4

          • człowieku (2)

            gadasz jak typowy polak. Pojedź sobie za granice, zobacz jak jest w normalnym cywilizowanym kraju gdzie: kierowcy nie pędzą a piesi mają pierwszeństwo i jest to ogolnie respektowane. Tylko u nas w Polsce pieszy musi czekać na przejście na drugą stronę kiedy jezdzie cała kolumna samochodów. Czy deszcz, czy śnieg nikt się nie zatrzyma a Tobie w samochodzie w d*pę ciepło. Przejdz się troche na spacer i zobacz jak ma cieżko polski pieszy. Nie są święci, ale my-kierowcy jesteśmy czasem o wiele gorsi.

            • 26 10

            • Z zachodu już wiele guana do nasz przyszło (1)

              Jeszcze włażenia pieszych na nasze terytorium nam tu brakuje. Po chodnikach ja im nie jeżdżę , więc i niech oni uważają na mojej drodze...A zachód zostaw w spokoju ze swoimi chorobami...

              • 1 1

              • rozumiem, że nie parkujesz na chodniku

                • 1 0

          • masz rację. Piesi wielokrotnie złośliwie włażą na przejście dla pieszych bez sygnalizacji

            tak się dzieje np na gdańskiej starówce. Jeżdżę w tych rejonach ostrożnie i powoli i obserwuję zachowania ludzi. Sporadycznie ktoś spojrzy w bok czy nie nadjeżdza auto, pozostali jak barany pchają się na jezdnię. A przecież jadąc nawet 5km/h można kogoś potrącić, nabić siniaka . Apeluję do pieszych o myślenie

            • 8 9

          • Przed przejściem dla pieszych się zwalnia, szczególnie nieoświetlonym i bez sygnalizacji. Trzeba wyobraźni!

            • 5 1

          • czerwone

            kosztuje nas kierowców od 300 do 400 zł i 6 pkt karnych - tak woli sprostowania znam to z autopsji. A dokładnie zółte bo nie udowodnisz czy było żółte czy czerwone.

            • 2 0

    • cały problem to te nieszczęsne barierki!

      Ten, kto to wymyślił pewnie zgarną jakąś łądną premijkę recjonalizatorską, tymczasem te barierki zasłaniają idealnie widok na drugi pas jezdni - utrudniając wyjazd z osiedla w kierunku ul. Czarny Dwór i powodują, że osoba przechodząca przez przejście staje się widoczna zbyt blisko przejścia. Barierki metalowe z pionowych rurek, pod kątem czyli w sytuacji zbliżania się pojazdu do przejścia tworzą jednolitą ścianę przez co nic nie widać. Inna sprawa, że ustawiony tam fotoradar jest tylko atrapą, nie dalej jak wczoraj po zmroku byłem w tym miejscu świadkiem wyścigu między starym civic-em i audi - radar nie strzelił żadnej fotki.

      • 21 2

    • (4)

      Tam jeżdżą karetki próg zwalniający, pomyśl nim coś napiszesz. Po pierwsze sygnalizacja a po drugie dobre oświetlenie. Przez te barierki ledwo widać pieszego, pierwsze co światła auta wyławiają z mroku to te nieszczęsne barierki. No i zamiast atrapy normalny fotoradar. Przejście łączy szpital z KFC dużo ludzi leczących się w szpitalu oraz pracujących zaopatruje się tam. już było kilka wypadków na tym przejściu, widać urzędnicy mają problemy z kojarzeniem faktów.

      • 30 1

      • skoro jak napisałeś

        • 0 1

      • skoro jak napisałeś (1)

        Przez te barierki ledwo widać pieszego to chyba pieszy musi uważać - ja uważam i żyję! A nie ładować się jak święta krowa!

        • 7 4

        • Kierowca ma obowiązek uważnie patrzeć co dzieje się na jezdni i w jej najbliższym otoczeniu. Sam jestem kierowcą , ale wku... mnie znieczulica i obojętność kierowców na pieszych. Scenka rodzajowa: ruch jak diabli deszcz pada stoi ktoś przy przejściu i ni hu hu aby się ktoś zatrzymał, bo mu cenne 10 sekund umknie, jak pokaże trochę życzliwości i uprzejmości i przepuści pieszego. Ludzie więcej serca i wrażliwości. I prośba do pieszych jak wchodzicie na pasy rozejrzyjcie się w obie strony i nie biegajcie, pasy to nie bieżnia. Wszystkim życzę w nowym roku szczęścia i oby nikogo z nas nie spotkało nic złego na ulicy.

          • 2 0

      • to nie urzędnicy mają problemy

        ale wielu kierowców nie rozumie, że mniejsza prędkość to nie tylko mniej dotkliwe skutki kolizji, ale przede wszystkim więcej czasu na reakcję. Stąd na tzw. zachodzie promuje się obniżenie prędkości w miastach do 30 km/h - piesi dzięki temu mają dużo lepsze warunki bezpieczeństwa; również kierowcy jak wyjdą z samochodów i stają się pieszymi.

        • 2 0

    • Nie przeginajmy

      Próg zwalniający na drodze gdzie jeżdżą autobusy ? Dobre!!! Na Jagiellońskiej były 2 - na wysokości przychodni. Były. Przejście jest wrażliwe ze względu na bliskość szpitala i może trzeba je bardziej wyeksponować.

      • 0 1

    • Az się prosi o myślenie kierowców za kólkiem

      Juz dwukrotnie byłem w sytuacji w której na dwupasmówce zwalniam przed przejściem dla pieszych których chciałem przepuścić, a obok mnie smigał zamyślony inny kierowca i pakował sie prosto w przechodnia.
      Nic nie pomogło moje trąbienie, krzyki przechodnia. Zamyślony, zagadany po prostu nie widzi nikogo na pasach.
      A potem słyszałem - przepraszam, ja nie chciałem. Pewnie że nie chciał, tylko gdzie byl jak prowadził swój pojazd??
      Kierowcy, więcej uwagi na innych użytkowników...

      • 4 1

  • [*] kondolencje... (3)

    • 104 19

    • Gratulacje (2)

      Gratulacje dla tych którzy kliknęli łapkę w dół, przy tekście powyżej.

      • 4 4

      • (1)

        Dziękuję

        • 5 1

        • Z tytułu usunąłem "na".

          Bardzo śmieszne.

          • 0 0

  • znowu nieszczęsne BMW... (22)

    • 252 57

    • pewnie szrot z 93r. (5)

      • 33 15

      • a skąd wiesz? (4)

        bo te "nowoczesne" to dopiero....szkoda słów. Lepsze te starsze. Zadbana beemka z lat 80tych zjadła by twoje "supernowoczesne" jezdzidło. Prawda boli, ale to zawsze prawda...

        • 9 15

        • (2)

          Załóż swój dresik ortalionowy,nawąchaj się ścierwa i heja w drogę,kręcić bączki swoim super bolidem z lat 80/90 z tył napędem.Pełen lans co?

          • 10 6

          • no i co się denerwujesz, młocie?

            aleś zabłysnął, hoho....nie mam beemki. A ty co?? mobilek w jedynie słusznej marce?? pełna dramaturgia w lustrze...Prawda boli, ale to zawsze prawda...

            • 5 3

          • " kręcić bączki swoim super bolidem z lat 80/90 z tył napędem.Pełen lans co?"
            Bączki jak wyłączysz układ stabilizacji, a są z przednim napędem ? lans jak auto sprawne i umyte. Nie wiem po co tyle jadu i agresji w Twojej wypowiedzi. Może miałeś złe doświadczenia ale czy tylko z kierowcami BMW ?

            • 1 0

        • Lepsze te starsze

          Nie wytłumaczysz. Jeśli ktoś nie dbał nigdy o samochód bo go nie było stać albo jest fleją to zawsze będzie mówił, że samochód powyżej 10 lat to złom.

          • 1 0

    • Bmw =wariat (9)

      Honda civic = wariat
      VW Golf = wariat
      W każdym Aucie znajdziesz wariata a czym ty jeździsz ? Skodą z Drobiem na masce???

      • 43 40

      • Wypraszam sobie. Mam golfa III Diesla bez turbo i odbierany jestem raczej jako zawalidorga. (2)

        Nie sądź swoją miarą na zasadzie stada baranów

        • 24 5

        • Bo przy dynamicznej jeździe zostawiasz czarne kłęby z rury?

          • 4 0

        • Turbina padła czy co?

          • 5 0

      • (2)

        uświadomię cię kartuziaku to nie drób tylko strzała indiańska - doucz się a potem wypowiadaj - pogromco gminy z dwudziestoletniej audicy

        • 15 4

        • miała być strzała indiańska, do tego "uskrzydlona" ale faktycznie wygląda jak drób :))

          • 3 2

        • Ale wygląda jak kura. Odezwał się właściciel passata dla biedy czyli octavi

          • 1 0

      • (2)

        Sam jesteś wariat. Mam BMW i wcale nie jeżdżę jak wariat. Ale generalizowanie jest typowe dla takich jak ty.

        • 6 0

        • bo on

          jezdzi jedynie słusznym blachosmrodem - fan przywiązany do marki:))

          • 1 0

        • generalizowanie jest typowe

          ciekawe czy sam zauważyłeś paradoks generalizacji, na którą narzekasz, a której sam używasz

          • 1 0

    • co ma marka samochodu do tego? (2)

      statystycznie najwięcej wypadków jest z udziałem VW, kondolencje dla rodziny ofiary

      • 26 8

      • echo

        bo statysycznie najwięcej ich na drogach :)

        • 15 2

      • .

        gdyby to przeliczyć na ilość aut danej marki poruszającą się na naszych drogach to niestety, ale BMW było by tu liderem

        • 8 7

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Polacy i ich stereotypy...

      • 3 0

    • BMW

      B olid
      M łodzieży
      W iejskiej

      • 5 4

  • Wyrazy wspołczucia (4)

    Rodzinie i bliskim. Smutne swieta ich czekają :(

    • 53 53

    • (2)

      święta już były..

      • 37 1

      • Ano tak, rzeczywiście

        • 15 9

      • może Wielkanoc miała na mysli?

        • 4 0

    • Wyrazy ...

      już po świętach ... ale smutny sylwester i nowy rok ...

      • 11 4

  • (7)

    znow wypadek znow zginol czlowiek jezdza jak pop...dolence ta jana pawla nie mozna przejsc przez przejscie na druga strone zrobili gamonie swiatla tam gdzie nie trzeba na skrzyzowaniu nie ma jeszcze domu a sa swiatla powinni tam tez zalozyc swiatla bo to jest drugi smiertelny wypadek na tym przejsciu ludzie urzednicy zasr*ni obudzcie sie

    • 60 67

    • Słyszałeś o interpunkcji, mondziole? (2)

      Takiego słowotoku nie da się czytać. W rzeczywistości też tak gadasz bez składu? Przeczytaj to sobie jednym tchem i się zastanów.

      • 44 1

      • ale go pojechali (1)

        może gada i pisze w malignie?:)))

        • 3 0

        • W malignie się leży

          a nie wbija na neta i bełkocze :P

          • 2 0

    • straszny tekst

      nic nie skumałem,nie da się tego przeczytać

      • 18 0

    • Naucz się pisać...

      Jak masz zamiar coś przekazać innym. Co za analfabeta... W pale się nie mieści!

      • 13 0

    • do szkoły matole

      Sorry, nie okoliczności na takie teksty, ale takich osłów jak autor tego tekstu powinni ze szkoły nie wypuszczać... do skutku.

      • 11 1

    • Proszę nauczyć się

      pisać,a dopiero póżniej przelewać swoje wywody.

      • 4 1

  • (1)

    to straszne...

    • 32 15

    • co straszne?

      • 4 10

  • fotoradar nie pomaga , (17)

    ludzie ostrożniej po zmroku Was nie widac nawet na pasach

    • 239 21

    • na odwrót (10)

      a świateł nie masz w samochodzie? i na pasach to przede wszystkim ostrożniej powinni jechać kierowcy

      • 20 33

      • moorus (3)

        widać samochodem nie jeździsz, Ty widzisz samochód z daleka, ale po zmroku kierowca widzi pieszego z takiej odległości że przeważnie nic się nie da zrobić, masz racje kierowcy powinni jeździć ostrożniej ale piesi też powinni uważać, ja ilekroć przechodzę przez ulice, czy na pasach bez sygnalizacji czy na zielonym świetle to i tak się rozglądam czy jakiś debil nie jedzie bo na co mi później stwierdzenie, że to wina kierowcy bo jechał jak debil jak będę połamany albo co gorsza nie przeżyje! piesi powinni zawsze przyjąć zasadę ograniczonego zaufania do kierowców, dla własnego bezpieczeństwa.

        • 54 4

        • Prawda

          Święta prawda, od czasu kiedy sam jestem kierowcą i widzę jak widoczni są piesi po zmroku to przechodząc przez przejście mocno uważam...

          • 33 1

        • masz rację ale wystarczy trochę wolniej i uważniej jechać a problem stanie się o wiele mniejszy

          Przy małej prędkości (a przykładowo Al Jana Pawła to nie autostrada żeby po niej pędzić) przeważnie nie wystąpi sytuacja taka, że nic nie da się zrobić.

          Piesi oczywiście również powinni być ostrożni, w ciemnych miejscach zadbać o swoją widoczność (elementy odblaskowe) i w miarę możliwości stosować zasadę ograniczonego zaufania.

          Wyobraź sobie jednak sytuację, że stoisz przed słabo oświetlonym przejściem, masz zielone światło a po jezdni ciągle jadą samochody (np skręcające na zielonym z prostopadłej jezdni). Jeśli (całkiem rozsądnie) założysz, że kierowca może Cię w porę nie zauważyć to może się okazać, że w ogóle nie przejdziesz na drugą stronę.

          Żeby było naprawdę bezpiecznie to zarówno kierowcy jak i piesi muszą uważać i przewidywać.

          Nie tylko pieszy powinien myśleć o tym, że z powodu ciemności kierowca może go w porę nie zauważyć ale i kierowca powinien przewidzieć, że ktoś może wejść na przejście i przed nim zwolnić.

          Wtedy nawet jeśli któryś z uczestników ruchu z jakiś powodów na chwile straci uwagę (a może się to zdarzyć naprawdę każdemu) to, nikomu nie powinna stać się krzywda. Pomijając oczywiście sytuację gdzie ktoś wskoczy tuż przed naszą maskę.

          • 11 2

        • I tego zawsze uczyłam swoje dzieci!

          Żeby niezależnie od zielonego światła rozglądały się, czy jakis czub akurat się nie zagapi!!!!

          • 8 0

      • Kretyńskie myślenie (2)

        No tak, lepiej ryzykować życie, bo przecież kierowca samochodu powinien mnie widzieć! Z takim nastawianiem, to szybko odwiedzisz św. Piotra.

        • 11 8

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

        • Gościu

          ja też jestem kierowcą ale zdarza mi się być również pieszym i dlatego rozumiem ich. Są takie miejsca, gdzie cały dzień można czekać na wolną jezdnię w obu kierunkach, tak żeby na czas przejścia nie nadjechał żaden samochód. Pasy są dla pieszych i tu przede wszystkim mają uważać kierowcy. Jeśli tego nie wiesz to jak zdobyłeś prawo jazdy?

          • 7 1

      • (2)

        jak odwrotnie to ty zginiesz nie ja wiesz jaki jest problem jak jestes ubrany na czarno i widzsz moje swiatła to nie znacyz ze ja cie widzę bo ty nie masz swiateł

        • 3 3

        • To że uświadomisz pieszego

          nie zwalnia Cię z zachowania ostrożności i nie znaczy, że możesz grzać po mieście ile fabryka dała.

          • 4 1

        • To prawda ale rzecz jest wtórna! Masz zasrany obowiązek jechać p r z e p i s o w o!

          Jak kierowcy będą jeździć wolniej i uważniej (w okolicy pasów szczególnie) to problem gorszej widoczności stanie się mniejszy.

          • 2 1

    • Ciekawe czy ktoś to zbadał (4)

      Od momentu wprowadzenia obowiązkowej jazdy na światłach pieszy stał się wielokrotnie mniej widoczny dla kierowcy.

      Po 1. oślepianie z na przeciwka, po 2. człowiek widząc masę świecących samochodów nie zwraca uwagi na przedmioty i osoby nieoświetlone - kwestia odzwyczajenia

      Jestem prawie pewien, że jakiś prawie-niezauważalny wzrost bezpieczeństwa kierowców odbił się negatywnie na bezpieczeństwie pieszych.

      • 3 4

      • Masz coś z deklem? (3)

        Jak mogą światła w dzień oślepiać, na długich wszyscy jeżdżą? A może po zmroku nie chcesz jeździć na światłach

        • 4 4

        • mądralo, mało jezdzisz - mało wiesz (2)

          co 5 kierowca ma albo jedno światło z przodu sprawne, albo zapomniał włączyć, albo ma żarówiast halogeny, przez które po zmroku można na 3 sek. oślepnąć. a jak to się zdarzy przed przejściem - to już jest rosyjska ruletka.

          • 2 3

          • No wlaśnie że dużo. (1)

            To według ciebie mamy wyłączyć światła po zmroku?
            Czy może cwaniaczki ze źle ustawionymi światłami powinny mieć zabrane dowody rej. Światła w Polsce powinny być skierowane w prawą stronę (na pobocze) tyle że są cwaniaki, które lubią razić w oczy.

            • 5 1

            • Lepiej włącz światła po zmroku

              No chyba, że chcesz być sprawcą....pewnie nie chcesz. A za światła powinny być mandaty - wtedy towarzystwo by sprawdzało światła przed jazdą.

              • 4 0

    • Oświetlenie przejść dla pieszych

      Masz rację. Widoczność po zmroku przy mokrej jezdni jest fatalna. Jeszcze gorzej jest na Al. Jana Pawła 2 pomiędzy Hynka a Rzeczpospolitej. Tam jadąc 30kmh można rozjechać człowieka.

      • 4 1

  • (2)

    i nawet atrapa radaru nie pomogła. W ubiegły wtorek była niezła stłuczka na skrzyżowaniu JP II z Meissnera.

    • 44 3

    • tam zawsze były , sa i będa wypadki

      samemu mi sie oberwało w tyłek jak pewna paniusia myślała, że jak nacisnie hamulec to samochód pewnikiem stanie w miejscu he

      • 3 0

    • to nie arapa

      • 0 1

  • Ciekawe czy pieszy miał odblaski? (6)

    Powinien miec. Przeciez trwa akcja BĄDŹ WIDOCZNY NA DRODZE.

    • 64 131

    • (1)

      To ty powinieneś mieć odblask. Na czole. Bo inaczej mogą go nie zauważyć.

      • 22 12

      • A CO

        odblaski takie wstydliwe?.najlepiej buraku ubierz się żeby cię nie było w ogóle widać jak SNAJPER .kretynie ,nie wiesz co piszesz.

        • 7 10

    • Kierowco! (3)

      Pieszy ma zawsze pierwszeństwo.Zachowaj szczególną ostrożność.Zbliżasz się do pasów!

      • 2 2

      • bzdury (2)

        to pieszy wchodzi na mój teren,ja mu mogę w Miarę możliwości to ułatwić a nie że on ma bezwzględnie pierwszeństwo.ulice to nie chodnik i tyle,poczytać kodeks,nie znajomość przepisów szkodzi.

        • 0 2

        • Nie znajomość PISZE SIĘ RAZEM : ) Nieznajomość zasad ortografii również szkodzi : ) (1)

          • 1 1

          • ta wielki ortografista

            jeśli zasady ortografii cię tak bardzo irytują to pomyliłeś stronki.Wejdź tam gdzie o tym piszą,bo widzę że w temacie nie masz nic do powiedzenia.

            • 0 1

  • BMW... (11)

    i wszystko jasne!

    • 164 80

    • cos musi w tym byc (8)

      Niby stereotypy... Ale coś musi w tym być - prześledźcie sobie ostatnie wypadki/stłuczki opisywane na tym portalu, łącznie z dzisiejszą po UM, z niedawnymi kilkukrotnie kasowanymi barierkami na przystankach - w każdym przypadku Audi vel BMW... statystyka nie kłamie

      • 33 3

      • statystycznie najwięcej wypadków ma VW (4)

        bardziej się akcentuje jak marka premium żeby gawiedź miała się gdzie wyżyć na forum, więcej wpisów flustratów, moim zdaniem śmierć pod kołami każdego samochodu jest tragedią i współczuje bliskim ofiary

        • 18 10

        • (2)

          Trza się było jeszcze do szkoły "premium" zapisać, to by nauczyli jak "frustrat" się pisze poprawnie. Co do śmierci zaś - nie bardzo wiadomo jak wypadek się odbył, więc kto wie, może śmierć "na własne życzenie" (jak to niejednokrotnie u nas bywa) się odbyła. Co nie zmienia faktu, że dla bliskich może być ona tragedią, niezależnie od jej przyczyn.....

          • 5 6

          • masz racje człowiek na starość głupieje i zapomina ortografię

            dzięki za zwrócenie uwagi, będę pamiętał że pisze się frustrat

            • 7 1

          • A Ty zanim zaczniesz poprawiać innych, zacznij od siebie, a dokładniej od słowa "trza"

            • 8 1

        • "flustratów"...

          i wszystko jasne!

          • 2 5

      • (2)

        Statystycznie to trzeba umieć jeździć autem z napędem na tylną oś ;) jestem sam posiadaczem BMW samochody bardzo wygodne dobre w prowadzeniu nie zminilbym te marki na inna lecz umiejetnosci kierowcy się liczą. Tył napęd nie kązdemu służy. naprawde to nie to samo co samochod z przód napędem. jest o wiele cięzej sterowac takim autem w złych warunkach atmosferycznych. gdy asfalt jest cieply auto klei sie drogi idealnie trzyma sie zakretów ale na mokrej nawierzch i nie doswiadczeniu kierowcy to smierc na miejscu. duzo mlodych kierowco kupuje auta typu bmw opel omeg mercedes wszystko z tył napedem. Ale zeby jezdzic takim auutem najpierw trzeba mieć w glowie potem moozna wyjezdzac na ulice. poniewaz dzieja sie takie sytuacje a nie inne. zreszta marka bmw zawsze slynela z mocnych i szybkich aut.

        • 11 5

        • Wojtek (1)

          Prawda. To jest zupełnie inny styl jazdy. Po prostu jak jest ślisko trzeba zdjąć nogę z gazu. Ciekaw jestem czy gdyby kierowca jechał, tico, matizem, lanosem, octavią, czy innym samochodem nie budzącym emocji to czy wasze komentarze byłyby inne. Mam 35 lat, prawo jazdy od 18 lat, jeżdżę BMW z 2005 roku, rodzinne kombi, 2 foteliki na tylnej kanapie. Mandatu nie dostałem od 5 lat. Czy waszym zdaniem jestem potencjalnym mordercą?

          • 9 0

          • niestety

            ale jesteś :( masz bmw

            • 3 0

    • CO

      jest jasne?

      • 1 3

    • :)

      nie stać Cię biedaku to pyskujesz...

      • 5 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

4MATIC to napęd na wszystkie koła stosowany w autach marki:

 

Najczęściej czytane