wiadomości

archiwum »

Najczęściej czytane

raport drogowy

wszystkie »

tematycznie

wiadomości

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Zakorkowana droga przed szkołą na Ujeścisku

5 marca 2010, godz. 06:00 (326 opinii)

Tak parkują auta kierowcy-rodzice przed szkołą podstawową na gdańskim Ujeścisku.

fot. Maciej Naskręt/trojmiasto.pl

Tak parkują auta kierowcy-rodzice przed szkołą podstawową na gdańskim Ujeścisku.

Parkujące na jezdni auta i chodzące między nimi dzieci - tak wygląda każdy dzień przy szkole podstawowej przy ul. Człuchowskiej w Gdańsku. Ani dyrekcja szkoły, ani drogowcy nie umieją rozwiązać tego problemu.



Propozycje rozwiązania utrudnień drogowych przy szkole podstawowej nr 12 na ul. Człuchowskiej w Gdańsku.

graf. trojmiasto.pl

Propozycje rozwiązania utrudnień drogowych przy szkole podstawowej nr 12 na ul. Człuchowskiej w Gdańsku.

Biegnąca przez gdańskie Ujeścisko Ul. Człuchowska zobacz na mapie Gdańska pozwala kierowcom ominąć zakorkowaną często ul. Świętokrzyską zobacz na mapie Gdańska i ul. Łódzką zobacz na mapie Gdańska. Jednak w porannych godzinach szczytu radzimy jej unikać. Korki, na miarę utrudnień w centrum miasta, generują tam rodzice, odwożący swoje pociechy do pobliskiej podstawówki.

- Korzystam na co dzień z ul. Człuchowskiej, jeżdżąc autem do pracy. To, co dzieje się rano na tej drodze, przechodzi najśmielsze wyobrażenie. Rodzice stawiają auta na środku drogi, przez co nie można przejechać. Na domiar złego, pomiędzy nimi chodzą dzieci, idące do szkoły - napisał do nas pan Łukasz, mieszkaniec Ujeściska.

Postanowiliśmy to sprawdzić. Faktycznie, ok. godz. 7:30 droga zamienia się w wielki parking, przez który nie sposób przejechać. Wielu rodziców zostawia na środku drogi auta i spacerkiem odprowadza dzieci pod drzwi szkoły. Bywa, że wracają po kwadransie.

Jak rozwiązać problem parkowania przy szkole na Ujeścisku?

pozwolić kierowcom przejeżdżać przez parking na terenie szkoły

13%

stworzyć zatoczki przy ulicy

40%

wysłać pod szkołę straż miejską, niech karze łamiących prawo rodziców

47%

łącznie głosów: 1329

- Nie trzeba być inżynierem, aby stwierdzić, iż projektanci szkoły podstawowej popełnili ogromny błąd. W fazie planowania dróg, okalających placówkę, zapomnieli o parkingach dla kierowców-rodziców, podwożących swoje pociechy do szkoły - powiedział nam anonimowo urzędnik gdańskiego ZDiZ.

Teraz, gdy szkoła funkcjonuje, błędu projektantów nie może naprawić dyrektor szkoły. Ma ona ograniczone kompetencje. Także urzędnicy Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku poprzez doraźne działania na ul. Człuchowskiej nie są wstanie ustrzec dzieci przed wypadkiem.

-Zaproponowaliśmy wprowadzenie ruchu okrężnego - przez teren szkoły - i instalację licznych progów zwalniających. Nie otrzymaliśmy jednak konkretnej odpowiedzi - tłumaczy Tomasz Wawrzonek, kierownik działu inżynierii ruchu w gdańskim ZDiZ

Sprawdziliśmy, co o pomyśle drogowców myśli zarządca placówki. - Nie wyobrażam sobie, aby na terenie szkoły została urządzona ogólnodostępna droga. Odpowiadam za bezpieczeństwo moich uczniów - ripostuje Iwona Furmańczuk, dyrektor Szkoły Podstawowej nr 12.

- Zrobiłam już wszystko, aby zapobiec utrudnieniom drogowym na ul. Człuchowskiej. Między innymi wprowadziłam różne godziny rozpoczęcia zajęć. Zarządziłam także organizowanie wywiadówek w różnych godzinach - wyjaśnia dyrektor placówki na gdańskim Ujeścisku. - Uratować nas od porannych utrudnień drogowych mogą jedynie zatoczki, utworzone wzdłuż ul. Człuchowskiej, ale to już nie należy do moich kompetencji - dodaje.

Do nowej szkoły na Ujeścisku uczęszcza 900 dzieci. W przyszłym roku może być ich nawet 1100. Stąd problem drogowy powinien być rozwiązany do wakacji. Pomysły są, ale ich realizacja nie wygląda dobrze.

Masz pomysł, aby rozwiązać poranne utrudnienia drogowe przed szkołą podstawową nr 12 na ul. Człuchowskiej w Gdańsku? Napisz e-mail!

Więcej na ten temat

Zdjęcia

    Artykuły

    sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

    opinie (razem: 326)

    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264500 2010-03-05 06:26 (66)

    mandaty, mandaty, mandaty i to jak najsurowsze !!

    co to za czasy, żeby dziecko nie mogło samo dojść do szkoły ?! :|

    bezwzględność prawa

    odpowiedz
    popieram opinię 266 / nie zgadzam się 60
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264503 2010-03-05 06:33 Czasy takie, że niektóre dzieci mają do tej szkoły około 2 km. (34)

    W dodatku w zimie, gdy rano jest ciemno, te 2 km pokonują słabo oświetloną i mało uczęszczaną drogą z płyt, prowadzącą przez jakieś krzaczory. Nie wiem czy puściłabym dziecko tamtędy samo po ciemnicy, raczej nie - prawdę mówiąc, szłam tą ulicą parę razy sama w biały dzień i wcale mi za wesoło nie było, dla bandyty warunki idealne.

    Czarna Żmija

    odpowiedz
    popieram opinię 24 / nie zgadzam się 57
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264511 2010-03-05 06:52 (3)

    Dostaś się do tej szkoły np. z Ujeściska starego nie samochodem to albo dwoma autobusami przy czym przesiadka wiąże się z przekroczeniem ruchliwej Warszawskiej. Albo dłuższa droga przez jakieś ugory gdzie diabeł mówi dobranoc. I miałbym to zafundować dajmy na to mojemu 6 letniemu dziecku?
    odpowiedz
    popieram opinię 16 / nie zgadzam się 33

    zgłoś do moderacji opinię 4264619 2010-03-05 09:10 bzdura

    ze "starego" ujeściska prowadzi nowisusieńki, gładki chodnik. idąc pieszo fundujesz dziecku dawkę zdrowia (spacer przez łąkę), masz czas na rozmowę z dzieckiem, zajmuje ci to mniej czasu niż jazda oraz stanie w korku.

    wika

    odpowiedz
    popieram opinię 40 / nie zgadzam się 6

    zgłoś do moderacji opinię 4264719 2010-03-05 12:20 zmień szkołe

    odpowiedz
    popieram opinię 10 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264821 2010-03-07 14:18 I dlatego wypełniam wniosek o pozwolenie na pracę w Kanadzie

    tam urodzę dzieci

    le ziraf

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264542 2010-03-05 07:35 (17)

    Ale dziecka nie trzeba chyba odprowadzać pod same drzwi, przy okazji tarasując drogę?

    JJJ

    odpowiedz
    popieram opinię 63 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264552 2010-03-05 07:51 (6)

    To zdjęcie jest tendencyjne. Tam parkuje tylko peżot, a bmw go wymija. Ale strzelone jest tak że wygląda jakby bmw strasznie durnowato zaparkowało.
    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 12

    zgłoś do moderacji opinię 4264581 2010-03-05 08:37

    "To zdjęcie jest tendencyjne. Tam parkuje tylko peżot, a bmw go wymija. Ale strzelone jest tak że wygląda jakby bmw strasznie durnowato zaparkowało."

    A cóż ma do tego zdjęcie? Tekst mówi: "Wielu rodziców zostawia na środku drogi auta i spacerkiem odprowadza dzieci pod drzwi szkoły. Bywa, że wracają po kwadransie." Był już podobny artykuł o jednej z gdyńskich szkół. Sam widziałem podobną sytuację przy innej szkole.

    JJJ

    odpowiedz
    popieram opinię 12 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264624 2010-03-05 09:17 jaaasssneeee.. (4)

    ..bez świateł i kierunkowskazów, a poza tym przy takiem skręcie osi?

    Jeśli tak samo wyprzedzasz to udanych driftów życzę...
    odpowiedz
    popieram opinię 10 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264689 2010-03-05 11:02 widac własciciel bmw sie odezwał by uniknąc mandatu! (1)

    wiec wtakim razie nalerzy sie mandat burakowy ze niebezpieczny manewr wyprzedzania!!

    do SM

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264697 2010-03-05 11:18

    wymijania, a poza tym należy. Co za nieuk.
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264822 2010-03-07 14:20 chyba wycofywał z parkowania prostopadłego bo ślady śniegu są pod kołami (1)

    albo coś

    bo nie wiem

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264823 2010-03-07 14:21 a nie, parkuje tyłem, teraz to widzę

    bezu bezu bezu bez bez bez

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264584 2010-03-05 08:39 (6)

    Nie. Można go wysadzić i czekać, aż wyskoczy zza samochodu wprost pod koła innego nadjeżdżającego samochodu. Właśnie ostatnio mi jedna taka tępawa mamusia dokładnie w tym miejscu dzieciaka wysadzała pod same koła. Szczęście że powoli jechałam, bo byłby mokry placek.

    Czarna Żmija

    odpowiedz
    popieram opinię 9 / nie zgadzam się 9
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264594 2010-03-05 08:48 (5)

    "Nie. Można go wysadzić i czekać, aż wyskoczy zza samochodu wprost pod koła innego nadjeżdżającego samochodu."

    To trzeba nauczyć dziecko przechodzić przez jezdnię, albo postawić przy przejściu panią zatrzymującą ruch. I problem znika.

    Odprowadzanie dziecka pod same drzwi szkoły to przegięcie.

    JJJ

    odpowiedz
    popieram opinię 23 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264600 2010-03-05 08:52 (4)

    Na 100% nie masz dziecka dlatego tak chrzanisz. Dziecko można uczyć a i tak zrobi taką głupotę że się w głowie nie mieści. Nie mówię że trzeba za rączkę do 18 trzymać, ale ryzyka trzeba minimalizować.
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 17
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264746 2010-03-05 14:30 (1)

    bez przesady. wystarczy ze sam otworzysz dzieciakowi drzwi i przeprowadzisz przez jezdnie skoro sie tak bardzo o nie boisz. trwa to moze zminutke a korki mniejsze duzo. choc i tak zlamanie prawa
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264810 2010-03-06 12:54

    O co wam chodzi? - Dziecko przywiezione przez zmotoryzowanego rodzica wpadnie pod samochód innego zmotoryzowanego i wszystko zostanie w rodzinie. Problem jest inny - na zdjęciu zaparkowany samochód stoi w bezpośredniej bliskości pasów utrudniając widoczność pieszym (w tym dzieci rozsądnych rodziców, którzy nie odwożą ich do szkoły), a tam już czeka jakiś zwyrol w samochodzie, co to chce to dziecko przejechać.

    pepe

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264773 2010-03-05 17:31 Widocznie masz głupie dziecko. (1)

    Mi rodzice powiedzieli raz. Tak samo jak reszcie osób, które znam i mają się całkiem dobrze nie wpadając za młodu pod samochody.

    tata salamander

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264789 2010-03-05 23:49

    a po kim ma być mądre...?
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264684 2010-03-05 10:58 W zerówce trzeba i to jeszcze poczekać aż nauczyciel je zabierze na zajęcia (1)

    W zerówce trzeba i to jeszcze poczekać, aż nauczyciel je zabierze na zajęcia. To samo z odebraniem. Inna sprawa że Polak jak nie podjedzie pod drzwi to jest chory. Ponadto można kołami wjechać na istniejącą opaskę przy drodze (oczywiście nie w zimie)

    mmmm

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264725 2010-03-05 12:53

    "W zerówce trzeba i to jeszcze poczekać, aż nauczyciel je zabierze na zajęcia. To samo z odebraniem. "

    No chyba że tak.

    "Inna sprawa że Polak jak nie podjedzie pod drzwi to jest chory. "

    A to czysta prawda :D

    JJJ

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264766 2010-03-05 16:32 trochę empatii

    to zależy jakie się ma dziecko 8 - latka nie trzeba ale 5 czy 6 latka i owszem. Ponadto przepisy nie pozwalają na samodzielne poruszanie się tak małych dzieci - c co tak za mandatami krzyczą albo zapomnieli jak sami wozili swoje małe dzieci albo w ogóle ich nie wożą tylko robia sobie skrót w drodze do pracy

    tak myślę

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264580 2010-03-05 08:35 (5)

    A nie przyszło Ci do głowy, że podwożenie dzieci samochodem jest bardziej niebezpieczne? Samochód jest bardziej narażony na uszkodzenia w razie wypadku niż komunikacja miejska. I Ty sama możesz spowodować wypadek... Niech jeździ komunikacją miejską, jak ja w jego wieku i po problemie.

    Viljar

    odpowiedz
    popieram opinię 15 / nie zgadzam się 4
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264586 2010-03-05 08:40 (3)

    Napisz mi jeszcze, jaką komunikacją miejską mają dojechać do tej szkoły dzieci z okolic Porębskiego 60?

    Czarna Żmija

    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 8

    zgłoś do moderacji opinię 4264591 2010-03-05 08:46

    Tu sie wypowiadają ludzi którzy w życiu nei byli w tym rejonie. Mieszkam przy Nieborowskiej i teoretyczne dziecku będzie musiało pójść do szkoły na Chełmie (starej i o złej opini). Gdyby się dostało na Ujeścisko musiałoby jechać 2 autobusami przy czym przesiadka wiązałaby się z przejściem przez ruchliwą Warszawska.
    Oni myślą że tu jest jak na Zaspie. Trzy szkoły otoczne blokami. A tu są wyspy osiedli, pomiędzy nimi jakieś pola i gdy moje dziecko pójdzie do szkoły to też je będę odwoził samochodem czy się to komus podoba czy nie!

    Chłop

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 19
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264747 2010-03-05 14:32 (1)

    czy ty masz normalne życie po za forum trojmiasto.pl?

    żal czytać te twoje wypociny i gdzie nie spojrzeć to czarna żmija płacze
    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 2

    zgłoś do moderacji opinię 4264790 2010-03-05 23:59

    bo to zimnokrwista gadzina. chłop musiał dostać nerwicy i ją zostawić... teraz ma problem co zrobić z dzieckiem, ale za to może mówić o sobie "jestem singlem" - to takie modne i wygodne... pokolenie prawdziwych patałachów. :)
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264819 2010-03-07 14:00 Brak słów

    weź się człowieku kopsnij na to osiedle, to zobaczysz gdzie jest szkoła a gdzie ostatni przystanek ZKM, sporo metrów różnicy, w tym miejscu nie ma autobusów tylko samochody. Opinia Twa jest bez sensu bo nie na temat

    Zibik

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264666 2010-03-05 10:23

    nie kwestionuję tego, że niektórym dzieciom trudno jest samemu dojść do szkoły i nie mam nic przeciwko zawożeniu ich samochodemi ale, że z auta samodzielnie do niej nie mogą trafić? wiem, że to nie rozwiązuje problemu ale wystarczyłoby, żeby rodzice zatrzymywali się tylko na chwilę, by wypuścić z auta swoje pociechy a nie parkować na środku drogi. ale to wymaga myślenia o innych ludziach a to dla niektórych problem. dlatego popieram słowa "mandaty, mandaty" i dodam jeszcze odholowanie pojazdu blokującego ruch i stwarzającego zagrożenie na drodze.

    xxx

    odpowiedz
    popieram opinię 9 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264745 2010-03-05 14:27 (3)

    za dużo telewizji. Kiedy ostatni raz widziałaś bandytę?

    Zal mi Ciebie. Twój umysł dawno przestał racjonalnie rozumować

    asd

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264774 2010-03-05 21:46 ja widziałam całkiem niedawno (2)

    wyrwał mi torebkę, też za dużo tv oglądam?
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264793 2010-03-06 00:07 (1)

    powinnaś się cieszyć, że ktokolwiek się Tobą zainteresował...
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264811 2010-03-06 14:34 spokojna twoja rozczochrana

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264786 2010-03-05 22:39 no i?

    niech chodzą będą miały lepszą kondycje, a po drodze się wyszaleją z kolegami... jak ja nie lubię takich ludzi co szukają dziury w całym
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264537 2010-03-05 07:29 (6)

    Karać, karać, karać!!! - to ma być rozwiązanie?
    O ile kojarzę to zakazu parkowania tam nie ma. Za co więc karać?
    No chyba, że planistów i urzędników za brak wyobraźni!
    Zaplanować szkołę na ponad 1000 dzieciaków bez miejsc parkingowych to kompletny brak wyobraźni!
    odpowiedz
    popieram opinię 20 / nie zgadzam się 15

    zgłoś do moderacji opinię 4264544 2010-03-05 07:38 też prawda

    ja

    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264551 2010-03-05 07:50 (2)

    Wg Ustay Prawo o ruchu drogwym;
    art. 46 "Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia.
    To chyba dla tego miałyby być te kary

    Papa

    odpowiedz
    popieram opinię 21 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264604 2010-03-05 08:55 (1)

    tylko dlaczego mamy karać kierowców za kardynalne błędy urzędników?

    qpa

    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 11

    zgłoś do moderacji opinię 4264748 2010-03-05 14:33

    a dlaczego rodzice dzieci muszą utrudniać życie okolicznym mieszkańcom?
    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264621 2010-03-05 09:12

    karać za tarasowanie drogi. od kiedy to kodeks dopuszcza parkowanie na środku ulicy?
    odpowiedz
    popieram opinię 18 / nie zgadzam się 2

    zgłoś do moderacji opinię 4264671 2010-03-05 10:30

    za co karać? na przykład kierowca tego peugeota ze zdjęcia powinien dostać mandat za to, że zaparkował tuż przed przejściem dla pieszych. kodeks drogowy wyraźnie określa jaka odległość od przejścia dla pieszych musi być zachowana, żeby można było zaparkować. kto chciałby, żeby jego dziecko wchodziło prosto na jezdnię zza tak nieodpowiedzialnie zaparkowanego pojazdu, który całkowicie zasłania mu widoczność na drogę??

    xxx

    odpowiedz
    popieram opinię 11 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264543 2010-03-05 07:36 dzieci na ulice (1)

    precz ze szkołą
    odpowiedz
    popieram opinię 11 / nie zgadzam się 3

    zgłoś do moderacji opinię 4264825 2010-03-07 14:28 jak w Korei Płn., dzieci na ulicy

    straszne

    misio rozprutek

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264571 2010-03-05 08:15 (7)

    Chyba dzieci nie masz i nie wiesz co to za problem żeby je dostarczyć do szkoły i to jeszcze która nie ma parkingu. Sobie wystaw ten mandat za GŁUPOTE.

    a

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 20
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264587 2010-03-05 08:40 posiadanie dzieci nie usprawiedliwia braku myślenia (6)

    przepisów drogowych należy przestrzegać. w głowie się nie mieści co wyprawiają rodzice w okolicach szkół.
    odpowiedz
    popieram opinię 22 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264598 2010-03-05 08:51 (2)

    To wszystko pikuś w porównaniu z nadmiernymi prędkościami czy niezatrzymywaniem się przed przejściami dla pieszych pomimo że pieszy już jest na zebrze. Ale tu jakieś wielkie halo.
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 4
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264792 2010-03-06 00:05 (1)

    nadmierna prędkość bierze się z frustracji wywołanej utrudnianiem ruchu przez matki w SUV'ach... TO OCZYWISTE! a to co "ludzie" (w cudzysłowie, bo z ludzi mają chyba tylko postawę humanoidalną) wyprawiają przy przejściach dla pieszych to inna bajka, książkę można napisać.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264826 2010-03-07 14:29 najlepsi sa kamikadze przebiegający przez grunwaldzką :)

    ja już nawet nie hamuję,
    tylko czekam na chlup na masce :)

    armagedon

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264718 2010-03-05 12:18 jakich przepisów ? (2)

    powiedz mi, jaki przepis łamie zatrzymując się na jezdni?
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 8

    zgłoś do moderacji opinię 4264794 2010-03-06 00:08

    Art. 49
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264827 2010-03-07 14:32 przepisy dotyczące zatrzymywania się i postoju, jak będziesz robił prawko to je poznasz

    głupia dziewczynko

    sysysy

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264620 2010-03-05 09:10 zatoczki a nie mandaty

    polak polakowi wilkiem... żal;/

    real world

    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 6
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264629 2010-03-05 09:23 Kolejny zorientowany w temacie!! (1)

    A co zrobić, jeżeli dziecko chodzi do zerówki? Albo nawet do 1-wszej klasy? Zostawić na chodniku??? Osoby WIEDZĄCE, jak kształtuje się rozwój dziecka wie, że w tym wieku dziecko jeszcze nie zdaje sobie sprawy z niebezpieczeństw. O ile moja 6 letnia córka PRZEWAŻNIE sprawdza przed przejściem przez jezdnię, czy nadjeżdżają samochody, ale kiedy się bawi, to już o to nie dba.
    Oczywiście wiem, że nasi dziadkowie, czy nawet ojcowie chodzili wiele kilometrów do szkoły przez pola na bosaka, ale to nie te czasy.

    Mireczek

    odpowiedz
    popieram opinię 9 / nie zgadzam się 11

    zgłoś do moderacji opinię 4264805 2010-03-06 09:49

    "A co zrobić, jeżeli dziecko chodzi do zerówki? Albo nawet do 1-wszej klasy? Zostawić na chodniku???"

    No to trzeba w takim razie zrobić coś strasznego! Trzeba postawić samochód gdzieś dalej, tam gdzie ruchu blokować nie będzie, i przejść kilkadziesiąt/kilkaset metrów więcej z dzieckiem, odprowadzić je, po czym wrócić do samochodu.

    JJJ

    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264642 2010-03-05 09:38 Ja proponuje od razu ustawic pluton egzekucyjny...

    ...wystrzelaja wszystkich zainteresowanych i bedzie po sprawie... Ot typowe zalatwienie problemu a la Polaczek...
    Ktos musial zatwierdzic projekt, ktory przewidywal powstanie duzej szkoly pozbawionej parkingow.... Ktos musial... Pewnie jak zwykle wielki NIKT... Czyli WSZYSCY... BRAWO URZEDASY !!!!

    Tinky Winky

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 5

    zgłoś do moderacji opinię 4264649 2010-03-05 09:58 mandaty mandaty

    to załóż swojemu dziecku(ważącemu25-30 kg) tornister ważący ok10-12 kg i poślij go do szkoły mówiąc to co cytujesz a potem lecz mu skrzywiony kręgosłup a sobie rozum ! Powodzenia!!!
    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 6

    zgłoś do moderacji opinię 4264716 2010-03-05 12:17 mandaty ale za co

    czy są tam gdzieś znaki zakazy zatrzymywania się. Jeżeli chcesz egzekwować prawo, to może się z nim zapoznaj.
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 8
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264717 2010-03-05 12:18 Mandat dla GKA (3)

    Auto stoi przed przejściem dla pieszych.
    Art. 49
    1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
    2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwu kierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem.
    A tu nie ma 10 m. I zdrowy rozsądek - jesteś GKA w mieście a nie u siebie. Ograniczyłeś widoczność na drodze do szkoły !!!
    na tej drodze wielu jest szaleńców którzy nie wiedzą co to przepisy drogowe !!!

    Anion

    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264721 2010-03-05 12:23 zgodze sie z tobą jeżeli chodzi o 10m przed przejściem,

    reszta to naciąganie, pomierz prędkość ludzi ktorzy mkną do pracy drogami osiedlowymi.
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 6
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264750 2010-03-05 14:38 GKA - normalne zachowanie - panowie miejskich ulic (1)

    Ale ze wsi.
    To samo - GWE, GKS.
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 2

    zgłoś do moderacji opinię 4264813 2010-03-06 14:54 ten z GKA miał kiedyś GD. więc się nauczył

    antygdańsk

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

    zgłoś do moderacji opinię 4264767 2010-03-05 16:56 mandaty? chyba jesteś strażnikiem miejskim:)

    rusz głową człowieku! trochę wyobraźni... i nie porównuj naszych czasów i natężenia ruchu jaki był kilkadziesiąt lat temu.
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264818 2010-03-07 13:57 Czuć że nie wiesz co mówisz (1)

    Od zeszłego roku z tej szkole są zerówki, jak wyobrażasz sobie Edisonie jak takie maluchy idą do szkoły same ? Życzę Ci także wielu miłych wspomnien po oplacaniu mandatów ze Straży Miejskiej

    Zbishek

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264829 2010-03-07 14:36 normalnie, tak jak na całym świecie, piechotą

    się chciało w polskim mieście mieszkać
    to się ma

    kopa w dupę i papa

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264845 2010-03-24 10:55 nowisia

    Ciekawe czy puściłbyś swoje 6-7-8 letnie dziecko samo do szkoły, mając informację od wychowawców i dyrekcji, że w okolicy grasuje pedofil....ku....chyba nie masz dzieci człowieku.
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264501 2010-03-05 06:28 codzienne poranne i popołudniowe korki na mojej drodze do pracy (4)

    to jest dopiero problem a nie jakies tam ujeścisko; jakby zobaczyly co dzieje się od tygodnia ok 8 na spacerowej to by się cieszyli z tego co mają

    ja

    odpowiedz
    popieram opinię 21 / nie zgadzam się 50

    zgłoś do moderacji opinię 4264637 2010-03-05 09:29 wyglada tak samo samolubie. wiec bega w kubel i stoj w tym korku.. pretensje mniej do adamowicza,glupka ktory nie ogarnia co

    sie dzieje w miescie ktorym zarzadza.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 7

    zgłoś do moderacji opinię 4264651 2010-03-05 10:00 ojej jakiś ty biedny

    żal mi cię

    ink

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3

    zgłoś do moderacji opinię 4264758 2010-03-05 15:23 Osowa

    zgadzam sie..pisza o ujesciskach itp a korki sa wszedzie..
    Spacerowa ok. 8 to juz naprawde masakra...no ale wiadomo zrobic sie nic z tym nie da =)
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 4

    zgłoś do moderacji opinię 4264839 2010-03-07 18:58

    brednie opowiadasz spacerową zjeżdza się z obwodowej w 15 -20 min
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264502 2010-03-05 06:30 zamknięcie szkoły (6)

    wydaje się jedynym słusznym rozwiązaniem w tym przypadku
    odpowiedz
    popieram opinię 121 / nie zgadzam się 15
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264516 2010-03-05 06:59 (4)

    Słusznie. Żeby cwaniaczki nie mogły korków ominąć - szczyt wszystkiego.
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 10
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264549 2010-03-05 07:48 (3)

    Po to jest droga by nią jeździć. Gdzie tu cwaniactwo?

    el nino

    odpowiedz
    popieram opinię 11 / nie zgadzam się 3
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264557 2010-03-05 08:00 (2)

    to droga dojazdowa do szkoły
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 12

    zgłoś do moderacji opinię 4264572 2010-03-05 08:15

    i cwaniaczki omijające korki zwiększają niebezpieczeństwo drogi do szkoły
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 10

    zgłoś do moderacji opinię 4264749 2010-03-05 14:37

    a co to za droga? bo zdaje się, że w kodeksie takiej nie znajdziesz.

    Kodeks to podstawa, a to co Ty sobie nabazgrzesz na forum nie ma żadnego znaczenia.

    Poza tym jesli jesteś taki/taka porządny(a) to czy po odwiezieniu dziecka wracasz do miejsca wyjazdu i dopiero stamtąd kierujesz się w obranym celu, oczywiście z pominięciem "drogi dojazdowej do szkoły".
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264538 2010-03-05 07:31

    TAK! - to jedyne słuszne rozwiązanie.
    odpowiedz
    popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264504 2010-03-05 06:34 Wodnika (1)

    Tak samo jest na ul. Wodnika!!!
    Rodzice zatrzymują się by "wyrzucić" dzieci na trawniku i potem dzieci przebiegają przez jezdnię.
    Raz widziałem jak babka wypuściła swoje dziecko po czym sama prawie Je przejechała!!!

    OK

    odpowiedz
    popieram opinię 56 / nie zgadzam się 6

    zgłoś do moderacji opinię 4264800 2010-03-06 08:37 a co ze słowackiego?

    Człuchowska i Wodnika do drogi osiedlowe, a to samo dzieje się na Słowackiego, w końcu jednej z głównych arterii Gdańska.
    Ale szkoły księdza Jankowskiego nikt nie ruszy. Poza tym tam chodzi sama "elita" i są nietykalni.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264506 2010-03-05 06:39 odwożenie dzieci do szkoły- porażka (12)

    później wyrastaja kaleki społeczne, które do 40 roku życia, nie potrafia wyrwac sie od matczynego cycka

    czesio

    odpowiedz
    popieram opinię 159 / nie zgadzam się 20
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264513 2010-03-05 06:57 (2)

    gdybym mieszkał na wsi to bym nie odwoził, ale w zboczonym mieście nie będę ryzykował
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 27

    zgłoś do moderacji opinię 4264722 2010-03-05 12:33

    To się wyprowadz z tego miasta i to jak najdalej
    odpowiedz
    popieram opinię 8 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264830 2010-03-07 14:39 każdy mierzy swoją miarą, chyba ukrywasz kosmate myśłi o dzieciach

    ty zwyrolu

    maszina

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264585 2010-03-05 08:39 (8)

    Nie wiem czy wiesz... ale do któregoś tam roku życia musisz doprowadzić i odebrać dziecko ze szkoły... I nie ma opcji, że sobie pojedzie samo autobusem...
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 14
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264601 2010-03-05 08:53 ktoś Ci mówił, że gdzieś, ktoś, do któregoś tam wieku i musi byc gdzieś odprowadzany przez kogoś (7)

    szacunek. tak gwoli ścisłości, to jest regulowane prawem o ruchu drogowym.

    czesio

    odpowiedz
    popieram opinię 10 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264625 2010-03-05 09:20 (4)

    Zgodnie z prawem do 12 roku życia dziecko nie może przebywać bez opieki dorosłego.
    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 8

    zgłoś do moderacji opinię 4264670 2010-03-05 10:29

    Zgodnie z prawem: jeździj z dozwoloną prędkością i parkuj w dozwolonych miejscach. A nie, przestrzegasz tylko tych przepisów, które są dla ciebie wygodne

    lol

    odpowiedz
    popieram opinię 16 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264691 2010-03-05 11:07 Srutututu (1)

    Zgodnie z jakim prawem ? :-)

    Zylut

    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264831 2010-03-07 14:40 chyba z angielskim

    to zdegenerowany kraj
    na krawędzi upadku
    więc i przepisy jak w Polsce

    pasternaczek

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264751 2010-03-05 14:40

    a gdzie nie może przebywać? W domu, w szkole, w ogrodzie, w toalecie?
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264760 2010-03-05 15:30 bzdury (1)

    Po to dzieci już w I klasie maja zajęcia z ruchu drogowego i spotkania z policją, by mogły samodzielnie dojść do szkoły. Od rodziców zależy, czy drogę uważają na tyle bezpieczną, by dziecko poszło samo.

    naucz

    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264781 2010-03-05 22:02 jawohl... her komendantt

    ale w was jadu...
    myślę, że przeganiacie Warszawiaków.

    WAE

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264507 2010-03-05 06:39 ZKM (32)

    wsadzić pociechy do komunikacji miejskiej i po kłopocie

    K1

    odpowiedz
    popieram opinię 90 / nie zgadzam się 21
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264510 2010-03-05 06:50 (26)

    ciekawe czy jak będziesz miał 6 letnie dziecko to je też wsadzisz do komunikacji miejskiej. Dorośnij to pogadamy.
    odpowiedz
    popieram opinię 11 / nie zgadzam się 22
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264514 2010-03-05 06:57 (4)

    niech dziecko dorośnie.

    nadopiekuńczość powinna być karana tak samo jak znęcanie się !

    pedagog

    odpowiedz
    popieram opinię 32 / nie zgadzam się 10
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264523 2010-03-05 07:09 (3)

    sam dorośnij. W dzisiejszych czasach gdy wszyscy jeżdżą jak wariaci i na każdym rogu zboczeniec?
    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 24
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264553 2010-03-05 07:51 (2)

    to trzeba mniej TVNu oglądać a więcej na ulicę wychodzić, to się ci zboczeńcy z rogów znikną - i wariaci z ulic też
    odpowiedz
    popieram opinię 27 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264574 2010-03-05 08:18 (1)

    Wystarczy że się boję przejść przez przejście dla pieszych bo niemal wszyscy jadą za szybko. A TVNu nie oglądam bo nie mam czasu. A zgodnie z polskim prawem do 12 roku życia dziecko nie ma prawa szwendać się samopas.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 15

    zgłoś do moderacji opinię 4264655 2010-03-05 10:06

    Zgodnie z polskim prawem nie powinniśmy też chyba parkować na środku jezdni. Czyli co? Przestrzegamy tych przepisów, które nam akurat w danej chwili pasują, a te niepasujące olewamy?

    olga

    odpowiedz
    popieram opinię 15 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264517 2010-03-05 06:59 (20)

    jak ja miałem 6. lat to jakoś chodziłem z babcią za rękę na nogach, a zimą tramwajem - i się krzywda nie działa
    cofnijta się 20 lat nazad i pomyślta jak Państwa do szkoły prowadzali.
    a od 1. klasy chodzilim z kolegami.
    Poza tym takie indywidualne podwo-odwożenie przez rodziców napewno też wpływa na wyrabianie zdolności kontaktu z otoczeniem, negatywnie wpływa, bo przecież latorośl cały czas odizolowana.

    Wujek

    odpowiedz
    popieram opinię 35 / nie zgadzam się 4
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264524 2010-03-05 07:11 (11)

    Wujek, 20 lat temu to było trochę inaczej. A przede wszystkim do szkoły było pięć minut a nie pięć przesiadek. Czy ty chłopcze w ogóle wiesz jak są zlokalizowane szkoły w Gdańsku Południe. To się dowiedz to skumasz dlaczego ludzie podwożą dzieci samochodem.
    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 22
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264567 2010-03-05 08:12 (10)

    mieszkam w Gdańsku południe od lat i chodziłam tam z koleżankami (bez żadnych rodziców) do istniejącej podstawówki na Łostowicach i... O ZGROZO - nic mi się nie stało!!! a to niespodzianka!!!

    if

    odpowiedz
    popieram opinię 18 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264575 2010-03-05 08:21 (9)

    jak miałaś 6 lat? Poza tym Gdańsk południe to trochę więcej niż tylko Łostowice. I co innego jest przejść się 5 minut a co innego pół godziny przez jakieś ugory. A to że Ci się nic nie stało to nie znaczy że się nic nie stanie. Wielu jeździło po alkoholu i nic się nie stało.
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 10
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264593 2010-03-05 08:48 (8)

    a skąd Ty możesz wiedzieć ile miałam lat? I skąd możesz wiedzieć ile czasu zajmowało mi dojście do szkoły? Jasnowidz, czy co? Bo prawda jest taka, że dojście do szkoły zajmowało mi bite pół godziny. Ja co prawda nie miałam lat 6, ale mój brat tak i też sam z kolegami brykał na pieszo do szkoły! A Ty lepiej nie wychodź w ogóle z domu bo jeszcze spadnie na Ciebie samolot! Jeszcze takiego przypadku nie było ale przecież może się stać! I jakieś wściekły pies może Cię ugryźć... wymieniać można wiele... Ludzie zachowajcie zdrowy rozsądek!

    if

    odpowiedz
    popieram opinię 16 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264605 2010-03-05 08:55 (5)

    Zgodnie z polskim prawem do 12 roku życia dziecko musi się stale znajdować pod opieką dorosłego. Więc dyskusja jest bezprzedmiotowa - nie będę z dzieckiem chodził piechotą w naszym klimacie bo inni stoją w korku. Pretensje do miasta że dróg nie buduje.
    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 9
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264615 2010-03-05 09:03 (3)

    To teraz przyrzeknij uroczyście, że nie wypuścisz dziecka do 12 roku życia na podwórko by mogło bawić się z innymi dziećmi. A gdy na to się zdecydujesz, to przy zabawie w chowanego biegaj za nim krok w krok bo jak się schowa to złamiesz prawo! ;-P

    if

    odpowiedz
    popieram opinię 12 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264632 2010-03-05 09:25 (2)

    Oczywiście że wypuszczę. I w domu też zostawię. Sam też chodziłem do szkoły przez całą wieś. Ale jeżeli mogę moje dziecko zawieźć do szkoły samochodem to zawiozę. A ruch można zapewnić inaczej. Chyba że ktoś siedzi w szkole po 12 godzin.
    Będziesz miała dziecko to skumasz o co chodzi - byłem teraz z dzieckiem u dentysty i dużo bardziej się bałem niż gdy chodzę ze sobą.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 11

    zgłoś do moderacji opinię 4264650 2010-03-05 09:58

    jeśli tak dbacie o bezpieczeństwo dzieci to:
    1) naciskajcie dyrekcje by pozwoliła tymczasowo wjeżdżać na parking... to jest tysiąckroć bezpieczniejsze rozwiązanie od tego, gdy dzieci lawirują pomiędzy samochodami na ruchliwej ulicy. Małe dziecko wychodzące zza grupy zaparkowanych na ulicy samochodów jest w ogóle nie widoczne dla nadjeżdżających z naprzeciwka...
    2) albo wysadzajcie dzieci w uliczce pomiędzy stawem a szkołą (przy boisku do gry w piłe nożną)...

    if

    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264752 2010-03-05 14:43

    szkoda, że "ze sobą" nie wybrałeś się na jakieś lekcje polskiego. Ale moze dziecko Cię poduczy
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 3

    zgłoś do moderacji opinię 4264832 2010-03-07 14:43 to złe prawo należy zmienić

    a to dobre o parkowaniu może pozostać

    a teraz na kolana i wesz już co masz robić

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264631 2010-03-05 09:25 (1)

    if, jesteś na wagarach?
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 4

    zgłoś do moderacji opinię 4264768 2010-03-05 17:03 jest

    i marzy o samochodzie
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264548 2010-03-05 07:48 (7)

    A co za różnica czy z babcią tramwajem czy z mamą samochodem? Zwłaszcza gdy nie ma babci a mama i tak jedzie do pracy?
    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 7
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264589 2010-03-05 08:44 (5)

    różnica jest w
    a) chodzeniu (czyli zażywaniu ruchu)
    b) przebywaniu między ludźmi

    Wujek

    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264609 2010-03-05 08:58 (3)

    a) ruch jest OK ale w dresie.
    b) co mi po przebywaniu z ludźmi których nie znam?
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 6
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264707 2010-03-05 11:36 (2)

    a) czyli wszyscy, co chodzą piechotą to muszą być w dresie? W zwykłym ubraniu nie da się?
    b) jeśli nie będziesz przebywać z ludźmi, to ich nie będziesz znać.

    minia

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264769 2010-03-05 17:05 21 lat śmigam autobusami (1)

    I nikogo w nich nie znam choć widzę codziennie te same twarze.
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264833 2010-03-07 14:45 ci oni to my a my to oni

    co rzucisz za siebie
    znajdziesz przed sobą

    a osoba jest osobą
    dzięki innym osobom

    najwyższa moc sprawcza

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264777 2010-03-05 21:55 wujek, chodziłabym, daję słowo

    ale - nie mam babci która mi się dzieciakiem zajmie i pracuję poza domem także, a nie tylko w domu, więc będę odwozić, bo zanim pieszo z dzieckiem dolecę do szkoły a potem do roboty, to stracę połowę dnia, a Twoje dziecko kto do szkoły odprowadza? żonka? no to nic dziwnego że masz takie świetne i praktyczne rady
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264669 2010-03-05 10:26 to odprowadź dziecko pieszo

    potem wróć i jedź do pracy. Wstaniesz z dzieckiem o 5??

    mg

    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264530 2010-03-05 07:22 (1)

    A jaki autobus zatrzymuje się przed szkołą?
    Przystanku tam nie ma tak samo jak nieszczęsnych parkingów!
    odpowiedz
    popieram opinię 8 / nie zgadzam się 4

    zgłoś do moderacji opinię 4264550 2010-03-05 07:49

    Gdyby to była wieś to zatrzymywałby się gimbus, ale mieszkamy w mieście więc do szkoły trzeba grzać 2 kilometry piechotą.
    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264640 2010-03-05 09:37 DO JAKIEJ KOMUNIKACJI???!! (1)

    tu idzie się z buta, bo nie ma komunikacji
    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264834 2010-03-07 14:47 co za kraj, żeby dzieci nie miały dojazdu do szkoły

    zwykły wałek z przetargiem się odbył
    bo pewnie taniość wygrała,
    jak ku.wa można do czegoś takiego doprowadzić

    budyń, nu pagadzi

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264844 2010-03-10 20:54 byłoby po kłopocie

    gdyby zkm jeżdziło w okolice szkoły

    zuza

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264509 2010-03-05 06:49 Jak zwykle kowal zawinił, cygana powisili. (12)

    Tumanowaci inżynierowie nie pomyśleli że żyjemy w epoce samochodów a potem pretensje do rodziców, że źle parkują i że odwożą dzieci do szkoły. Tylko jak te dzieci mają się dostać do tej szkoły? Na wsiach przynajmniej jeżdżą gimbusy.
    Poza tym jeżeli się nie podoba to nie jeździć tamtędy.

    DziwakMaruda

    odpowiedz
    popieram opinię 45 / nie zgadzam się 37
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264518 2010-03-05 07:02 No jasne. (8)

    Jak się nie podobają korki w Gdańsku to nie jeździć: Spacerową, Słowackiego, Kartuska, Traktem Konnym i Św. Wojciecha, Grunwaldzką, Miszewskiegi, Hallera, Świętokszyską, Łostowicką i kilkoma innymi.

    LG72

    odpowiedz
    popieram opinię 10 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264520 2010-03-05 07:04 (7)

    Człuchowska jest drogą lokalną dojazdową do szkoły. Poza rodzicami dowożącymi do szkoły korzystają z niej tylko ci co chcą ominąć korki. Niech jadą główną drogą a nie jakimiś pipidówami.
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 10
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264532 2010-03-05 07:23 a niby dlaczego nie mają prawa omijać korków, wydawało mi się, że 20 lat po komunie powinna mentalność trochę się zmienić... (2)

    odpowiedz
    popieram opinię 10 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264540 2010-03-05 07:32 (1)

    niech omijają, ale niech nie marudzą że tam czasem trzeba też postać w korku (choćby mini)
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 9

    zgłoś do moderacji opinię 4264658 2010-03-05 10:14

    Pozostawianie samochodów na środku drogi to tylko wygodnictwo! Przecież jest uliczka pomiędzy stawkiem a szkołą. Nie łaska podjechać troszkę dalej?
    odpowiedz
    popieram opinię 8 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264638 2010-03-05 09:30 jaką główną? (3)

    Świętokrzyska nie jest wcale szersza od Człuchowskiej, a na Łostowicach to wygląda jak typowa osiedlówka

    rodeif

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264641 2010-03-05 09:37 (2)

    na mapie jest żółta, nie cuduj
    odpowiedz
    popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264743 2010-03-05 14:11 na jakiej mapie? (1)

    bo nawet na trojmiasto.pl jej nie ma !

    trojmiasto

    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264754 2010-03-05 14:44

    dziecko neo, które nie widziało nic poza trojmiasto.pl i wikipedia
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 4

    zgłoś do moderacji opinię 4264536 2010-03-05 07:28

    Niech dzieci pzestaną chodzić do szkół i po kłopocie.

    Wisiorny

    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264755 2010-03-05 14:46 (1)

    oj inżynierowie na pewno pomyśleli, tylko ktoś powiedział: "panie, za drogo!". I parkingi zniknęły.

    Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze
    odpowiedz
    popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264835 2010-03-07 14:48 właśnie

    tak samo pomyślałem

    pyzdra

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264519 2010-03-05 07:02 Typowy wynik bezmyślności urzędasów. (1)

    Przy firmie w której pracuję był remont drogi. Gdy się okazało że zaplanowany wjazd do firmy jest za wąski i spowoduje najeżdżanie na chodnik przez ciężarówki zawiadomiliśmy urząd miasta żeby to zmienił bo bez sensu jest niszczyć nowy chodnik.
    Odpowiedzieli że mogą wprowadzić zmiany na nasz koszt, a jeżli będziemy niszczyć chodnik to będą nakładać kary.
    odpowiedz
    popieram opinię 48 / nie zgadzam się 2

    zgłoś do moderacji opinię 4264643 2010-03-05 09:42 To juz nie bezmyslnosc - to sabotaz !!!

    Moze w koncu ktos personalnie zostanie pociagniety do odpowiedzialnosci i na jego koszt zrobi sie te zatoczki??? Pewnie nikt sie nie znajdzie... Zatem moze sam PA??? W koncu to jego podwladni nawalili...

    Tinky Winky

    odpowiedz
    popieram opinię 9 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264521 2010-03-05 07:05 a dlaczego tablice rejestracyjne nie zostały zamazane? (26)

    To jest jawne przestępstwo!!!
    Łamanie przepisów o ochronie danych osobowych!!!

    Mł. asp.

    odpowiedz
    popieram opinię 16 / nie zgadzam się 85

    zgłoś do moderacji opinię 4264526 2010-03-05 07:12

    chyba samochodów osobowych a nie danych osobowych
    odpowiedz
    popieram opinię 23 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264531 2010-03-05 07:23 Czyżby to ty? (11)

    wykroczenie to popełnił kierowca tego granatowego pojazdu. Czyżby to ty? To masz mandat murowany :):)

    JZ

    odpowiedz
    popieram opinię 13 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264541 2010-03-05 07:34 (9)

    a skąd wiadomo że granatowe BMW parkuje? Może akurat jedzie i omija zaparkowane peżo 406 kupę
    odpowiedz
    popieram opinię 3 / nie zgadzam się 4

    zgłoś do moderacji opinię 4264556 2010-03-05 07:59

    hehehehehe
    a ja wiem czyje jest peżo kupę, pozdrawiam Boro;)

    xxx

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264560 2010-03-05 08:03 no to się mandat za brak swiateł nalezy (1)

    odpowiedz
    popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264608 2010-03-05 08:56 chyba za niemanie świateł

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264704 2010-03-05 11:31 (1)

    nawet jak BMW omija peżo kupę, to robi to bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, co jest jeszcze gorszym wykroczeniem;
    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264775 2010-03-05 21:51 a co.Ma stac tam do usr..ej aż peżo odjdzie...?

    was ist plask

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264708 2010-03-05 11:38 tak tak

    jak jedzie to za brak świateł mandat. Na bank jedzie, James Błąd kieruje nim na pilota.

    co za beka

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264762 2010-03-05 15:48 (1)

    omija na przejściu dla pieszysz?

    Maciek

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264770 2010-03-05 17:07 a może zawraca?

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264836 2010-03-07 14:49 ono cofa aby zaparkować za francuzem

    .

    .

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264639 2010-03-05 09:33 peugoet też nie bez winy

    parkowanie zaraz przy przejściu dla pieszych?

    rodeif

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264563 2010-03-05 08:08

    bo ponieważ

    lliliputek

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

    zgłoś do moderacji opinię 4264579 2010-03-05 08:26

    moze przeczytaja i w koncu rusza głową....

    Kropcia

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264606 2010-03-05 08:56 na twoim miejscu, to bym chodził w kominiarce po ulicy. (5)

    bo ujawniając swój wizerunek naruszasz ustawę o ochronie danych osobowych

    czesio

    odpowiedz
    popieram opinię 9 / nie zgadzam się 2
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264784 2010-03-05 22:31 słuchaj czesio..nie bedę chodził w kominiarce (jak ty) ale na miejscu właściciela tego samochodu (4)

    w razie jakiś problmów oskarżyłbym tendencyjnego "fotografu" o naruszenie dóbr osobistych.

    CIekawe czy "szanowny" ałtór zdjęcia również parkował w tym miejscu? hę? Widać wyraźnie, że "chłopina" czai się w autku a aparatem.
    Podwójna moralność panie...

    słoma skręcona

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 7

    zgłoś do moderacji opinię 4264785 2010-03-05 22:32 dodam jeszcze, że do analizowania zdjęć jest Policja a nie portal internetowy..

    ...za to można "beknąć".

    słoma skręcona

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 6
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264798 2010-03-06 08:16 za dużo amerykanskych filmów sie na oglądałeś (2)

    idź do McDonalda poślizgnij się pod kasą i pozwij cały koncern na 200 milionów dolarów, bedzie taki sam efekt jak rozpatrywany przez sąd twój pozew o naruszenie dóbr osobistych-----mitoman

    czesio

    odpowiedz
    popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264809 2010-03-06 12:02 za dużo spędziłes czasu oglądając swoich idoli: don plaska, mira, zbycha i innych (1)

    słoma skręcona

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

    zgłoś do moderacji opinię 4264812 2010-03-06 14:43 Dokonania wymienionych przez Ciebie politycznych szumowin nie mają nic wspólnego z tym, że te wozy są fatalnie zaparkowane.

    Za taką parkingową pomysłowość powinny być odpowiednie "nagrody", mandat i odholowanie gabloty.

    W123

    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264613 2010-03-05 09:01 (3)

    ...a może tak od razu przesłać zdjęcie policji - niech wystawi mandat właścicielowi auta zaparkowanemu na środku drogi...
    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264653 2010-03-05 10:02 a skąd wiesz że parkuje ? (2)

    ja widze samochód omijający drugi.
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264702 2010-03-05 11:29 przejście dla pieszych ?? (1)

    mm tuż przed przejściem dla pieszych?? Przejście jest to szczególne, ponieważ głównie przechodzą przez nie dzieci, nie wiem co jeszcze dodać ??
    odpowiedz
    popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264771 2010-03-05 17:08 że ZAWRACA

    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    zgłoś do moderacji opinię 4264672 2010-03-05 10:32

    Tak się składa, że to nie jest łamanie prawa, gdyby auto stało na prywatnym terenie, to wtedy potrzebna jest zgoda właściciela terenu. To jest droga publiczna, więc blachy mogą widoczne, a policja na podstawie tego zdjęcia ma prawo wypisać mandat właścicielom widocznych tam pojazdów.
    I tak powinni uczynić!!!

    Kej

    odpowiedz
    popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1
    zobacz cały wątek ukryj wątek

    zgłoś do moderacji opinię 4264525 2010-03-05 07:12 (1)

    Polaczyc jeleniogorska z czluchowska i po problemie,ale pewnie wszyscy by zaczeli jezdzic ta droga i by bylo jeszcze ciekawiej ;)
    odpowiedz
    popieram opinię 11 / nie zgadzam się 5

    zgłoś do moderacji opinię 4264791 2010-03-06 00:00 no przecierz...

    jest człowieku połączona . Pisz mądrzej bo ja na przykład wiem o co ci chodzi ale inni niekoniecznie
    odpowiedz
    popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

    dodaj swoją opinię

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. ..  następna ›  | »

    Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.

    - jeżeli uważasz, że dana opinia nie powinna się tu znaleźć, zgłoś ją do moderacji.

    ©

    Wszelkie prawa zastrzeżone. Na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych Trojmiasto.pl Sp. z o.o. wyraźnie zastrzega, że dalsze rozpowszechnianie artykułów zamieszczonych na portalu bez zgody jest zabronione.