Po tragicznym wypadku na skrzyżowaniu Uczniowskiej i Drogi Zielonej 
, w wyniku którego zginęły dwie osoby, drogowcy chcą zmienić układ sygnalizacji świetlnej. Niewykluczone jest też uruchomienie odcinkowego pomiaru prędkości.
2017-08-02 06:07
Hmm co tu ma zmiana organizacji ruchu do braku rozsądku człowieka? Nie widzę związku przyczynowo-skutkowego owego skrzyżowania natomiast ludzkiej nieuwagi i brawury.
2017-08-02 06:17
Wprowadzenie psychotestow na prawo jazdy o wiele bardziej przyczyniło by się do ilości normalnych kierowców niż tych którym udało się jakoś zdać i są efekty niekiedy może w skutkach takie jak tutaj .
2017-08-02 06:20
Nie jeden nie zdalby testów psychologicznych ...
2017-08-02 06:56
Bo po to one są. Nie każdy musi posiadać prawo jazdy.
2017-08-02 07:01
i co roczne egzaminy na prawko. Wiekszosc ma wybotnie słabą pamięć
2017-08-02 08:39
2017-08-02 17:28
Przesadzasz! Wystarczy odwyk od fajek, kawy, wódy, dopalaczy, koksu, itp. oraz nadzór Trepa z pałą, nadzór internetu, prysznic zimny, świeża koszula z krawatem i dużo mydła.
2017-08-02 17:29
Kolejność oczywiście dowolna
2017-08-02 12:35
To dopiero by było eldorado dla tych co by te testy opiniowali. Bo to nie jest test zero/jedynkowy, a opisowy.
2017-08-02 07:42
100% kierowców przekracza tam prędkość.
2017-08-02 08:15
Jeśli twierdzisz, że 100% kierowców przekracza tam prędkość to wnioskuję, że też tak czyniłeś. Zgłoś się na najbliższy komisariat z wnioskiem o samoukaranie.
I na przyszłość nie traktuj ludzi swoją miarą.
2017-08-02 09:11
gdyby 100% kierowców respektowała czerwone światło do tego wypadku by nie doszło...
2017-08-02 10:50
To BMW miało pewnie tarcze hamulcowe rozmiaru całych kół tego citroena. Nawet gdyby jechał 100kmh pewnie zatrzymałby się szybciej jak ten citroen jadący 70kmh. Pewnie skutki byłyby mniejsze gdyby BMka jechała wolniej ale jednak czerwone światło to czerwone światło. Kto robi wyjątki w respektowaniu go, wcześniej czy później narazi siebie lub kogoś na niebezpieczeństwo.
2017-08-02 08:57
XD A co to ma do rzeczy że 100% kierowców przekracza prędkosć? Zrzucasz winę na drogę, a nie kierowców? WTF. Mają tam kocie łby zamontować? Palnij się w głowę xD organizacja drogi nie ma nic do rzeczy z mentalnością kierowców.
2017-08-02 08:59
Skoro przekracza aż tylu to może te przyglupy zwiększa limit prędkości ale intencja jest jasna odcinkowe pomiary itp bzdury tym pazernym szmatom chodzi tylko o kasę
2017-08-02 09:04
To jest najgłupsza rzecz jaką w tym roku przeczytałem. Przekraczają prędkość = jest niebezpiecznie. A ten pisze o zwiększeniu ograniczenia. Należy Ci się order z cebuli.
2017-08-02 09:26
On jeździ szybko i bezpiecznie.
2017-08-02 09:47
Wszystko do czasu.
2017-08-02 10:27
jeśli się olewa tak podstawową sprawę jak czerwone światło przy skręcaniu w lewo gdzie się przecina dwie jezdnie poprzeczne to siłą rzeczy wypadek jest kwestią czasu
2017-08-02 09:01
Jako bardzo młody kierowca pilnujący prędkości z jaką jadę, obserwuję, że około 90% kierowców przekracza prędkość, i to na wszystkich drogach
2017-08-02 09:14
2017-08-02 10:20
Proszę - i niektórzy zdanżają. I żyją...cud boski :-)
2017-08-02 09:50
bo ja nie...:)
2017-08-02 12:48
Ja zawsze przekraczam tam prędkość, bo uważam, że te wszystkie ograniczenia mają na celu albo uniknięcie roszczeń od kierowców którzy zniszczyli swoje samochody na dziurawych drogach albo nabijanie mandatów.
2017-08-02 08:07
Zgadzam się z Panem.
Może wszędzie gdzie ktoś wiedzie na czerwonym. Zrobimy pomiary odcinkowe, ograniczenie prędkości itp...
......I to wszystko ponieważ ktoś się zagapił i wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
Nosz kurcze nie dajmy się zwariować.
2017-08-02 08:09
jesli juz mamy isc z fantazją to czemu nie !
2017-08-02 08:58
Uważam że głupie to by nie było ;) Pytanie tylko o uprzywilejowane jendostki. Ale takie słupy betonowe z ziemi mogłbyby wychodzić. Naprawdę, wolę by zginął gość kto łamie przepisy, niżby ktoś przypadkowy
2017-08-02 08:59
Wszyscyście takie mądre, a ludzie nie żyją.
2017-08-02 10:21
Zapadnie, nie szlabany.
Eliminacja niebezpiecznych musi być.
2017-08-02 18:19
tylko jaki był efekt tego wypadku. Do błędów dochodziło, dochodzi i będzie dochodzić. Oczywiście trzeba dbać, żeby ludzie robili ich jak najmniej ale trzeba też dbać, żeby w miejscach gdzie w wyniku takich błędów dochodzi do tak tragicznych incydentów choćby ograniczyć skutki.
2017-08-02 08:28
Progi, progi i jeszcze raz progi zwalniające. Może czas na zmiany w ZDiZ?
2017-08-02 08:29
Proponuję jeszcze separator ruchu z krawężnika
2017-08-02 08:31
czegos tutaj nie rozumiem, przeciez zgodnie z kodeksem drogowym w miescie jest ograniczenie prędkosci do 50 km/h, a wyjatkowo mozna podnieśc do 60 km. a tu mamy 70 km/h
2017-08-02 09:17
czasem bywa i 100 km/h, patrz al. AK
2017-08-02 16:20
Należy spowolnić przelotówki i uczynić je ulicami miejskimi - więcej skrzyżowań, wyjazdów, zmniejszenie klasy drogi poprawia bezpieczeństwo
2017-08-02 09:17
dziwna opcja, pisza ze zginal kierowca BMW i pasazer citroena, ja sie tylko zastanawiam, jak to molizwe zeby przezyl kierowca citroena takie zderzenie? !
2017-08-02 09:28
kierowca citroena zginął po reanimacji
2017-08-02 20:35
Dzięki, też mi wyszło, że zginął kierowca BMW.
Droga redakcjo Trójmiasto.pl, wnioskuję, że na redaktorów Was nie stać, więc czy moglibyście przyjmować na praktyki choć trochę ogarniętych ludzi?
2017-08-02 11:14
Wszyscy powinni się tego nauczyć. I kierowcy, piesi (zwłaszcza pani na morenie która gapiąc się w telefon wchodzi na jezdnię o 7.25 prosto pod samochód) i rowerzyści.
2017-08-03 23:18
Cała prawda jak nie mają odpowiedniej ilości oleju pod kopułą , to niech się zabijają na potęgę oby tylko jak najmniej przypadkowych ofiar !!!
2017-08-02 06:08
niech zaczna sie mandaty po 5 tysi I zaraz sie skonczy pajacowanie na drodze....a tak wiadomo...wolno sie spieszyc bo co ja nie zaplace?
2017-08-02 06:14
Za jazdę bez kasku 2000 a za wymuszanie 5000 i zabierać rowery. Może by się nauczyli jeździć na jednośladach
2017-08-02 06:57
a ilu kierowcow zginelo z winy rowerzysty w ostanich latach? 0 ?
2017-08-02 07:01
Bo nie chcieli zabić debila na rowerze który im wyjechał pod koła wbrew przepisom
2017-08-02 07:08
Te wielu to ile? podaj zrodło.Zmyslasz.
2017-08-02 07:20
2017-08-02 09:02
Mówisz bydlaku o jednostkowych wypadkach w skali ostatnich lat więc się gnoju zamknij zobacz debilu kto odpowiada za 2/3 wypadków
2017-08-02 11:15
I dzieci popychacie.
2017-08-02 17:35
2017-08-02 07:23
wystarczy przejzec raporty policji. z winy rowerzysty zgineło 4pieszych przez trzy lata w całej Polsce. Za to kierowcy zabijają prawie 200 rowerzystow rocznie i ponad 600 pieszych. Ogólnie ponad 3tys osób ginie.... tak wiem ale i tak najgorsi są rowerzysci. może przecież taki lusterko porysować w 15 letnim tdi. to wiekszy koszmar niż dane powyżej.
2017-08-02 09:38
Jak jedziecie na ostrym kole bez hamulców i powodujecie wypadki a potem uciekacie to raczej do raportu nie trafi
2017-08-02 09:50
2017-08-02 10:04
połamany, oszołomiony - na pewno
2017-08-02 10:59
Chodzi o to, że kierowca nie chcąc spowodować kolizji z nieprawidłowo jadącym rowerzystą wykonuje manewr, który kończy się dzwonem. A rowerzysta oddala się i tyle.
Próba uniknięcia kolizji jest odruchem, przy zagrożeniu z prawej jest to odruch odbicia w lewo. Co się często kończy czołówką albo takim spotkaniem jak opisane w artykule. To dlatego kierowca BMW nie odbił w prawo skąd wyjeżdżał Citroen i by wtedy przejechał mu za kufrem kosząc sygnalizator. Citroen by sobie spokojnie pojechał dalej a w raporcie policyjnym widniałoby "kierowca BMW nie opanował samochodu i spowodował kolizję". Plus naprawa samochodu z własnego AC a z jego OC poszedłby nowy sygnalizator. Kierowca Citroena uniknąłby odpowiedzialności za swój bezmyślny manewr i tak się właśnie najczęściej dzieje w przypadku rowerzystów. Dopiero jak komuś nie uda się wymanewrować takiego idioty, to pojawia się on jako uczestnik zdarzenia.
2017-08-02 10:05
ty wies co to w ogole ostre koło? co za baran
2017-08-02 17:38
A debile tym jeżdżą po jezdni nawet
2017-08-02 10:08
zabijają niewinnych kierowców i uciekają z miejsca zbrodni...
2017-08-02 10:08
nawet jak ucieknie to w raporcie policji byłaby taka adnotacja. zmyślasz wiec.
2017-08-02 10:29
ostre koło psychopato to dziesiąta część promila wszystkich rowerzystów i nie jeżdżą na nim ci którzy tego nie mogą ogarnąć zatem kolejny argument debila zbity
2017-08-02 17:40
Ni masz prawka ani karty rowerowej to won z ulicy. Proste
2017-08-02 07:23
I wnioski nasuwają się same
2017-08-02 08:56
To Ty, cwaniaczku, podaj źródło, wg którego utrzymujesz, że zero.
2017-08-02 09:06
Boza gugla dała? To wstukaj sobie "policja raport liczba wypadków spowodowanych przez rowerzystów" i kliknij właściwy odnośnik, u mnie jest to trzeci!
2017-08-02 17:44
Sprawcami wypadków, to tylko argument za tym że powinni was surowo karać, skoro nawet roweru nie ogarniacie
2017-08-02 10:09
napisałem że są to oficjalne raporty policji
2017-08-02 07:03
Kask nie jest obowiazkowy, wiec dlaczego mandat za jego brak?
2017-08-02 07:44
wprowadźmy przepisy ogólne: jazda bez kasku - 200 zł
wymuszenie - 5000 i konfiskata pojazdu
spowodowanie wypadku - rozstrzelanie i zakaz prowadzenia pojazdów dla 2 pokoleń w dół.
2017-08-02 08:05
Dzisiaj jeden taki as zjechał mi tuż przed maską z chodnika na ulicę. Nawet się nie obejrzał. Lusterka oczywiście też nie miał, bo to obciach i dodatkowy opór powietrza. Miał szczęście, że nie zdążyłem się rozpędzić po ruszeniu ze skrzyżowania, bo pewnie bym nie wyhamował jadąc przepisowe 50. Jak takie głąby ogarnęły w ogóle jazdę na 2 kołach?
2017-08-02 10:11
pewnie kolejny co zielonej strzałki nie ogarnia
2017-08-02 09:01
Kaski debilu nie są wymagane w tym kraju
2017-08-02 09:39
2017-08-02 10:12
przy takich kierowcach jak mamy obowiązkowe powinny być zbroje z tytanu ;)
2017-08-02 10:31
powiedz to pajacu ludziom z 99,9% krajów na świecie zdaje się że tylko stojąca do góry nogami Australia ich wymaga
2017-08-02 10:48
w Norwegii prawie kazdy jezdzi w kasku pomimo ze nie jest obowiazkowy. Pisze ''prawie'' bo poltuny nie jezdza, bo to obciach i kase trzeba wydac na kask, hehe
2017-08-02 11:03
byle jaki kask za grosze g.. ci pomoże a może narobić dużo większych szkód pękając w taki sposób że uszkodzi ci czaszkę i mózg poza tym urazy głowy w wypadkach rowerowych to zdecydowana mniejszość wśród obrażeń.Jest to mit który różni debile rozdmuchali do niewyobrażalnych rozmiarów, noszą te kaski bo wierzą w bajeczkę że to zapewni bezpieczeństwo, nie zapewni w przypadku uderzenia przez samochód zupełnie inne rejony ciała są narażone na urazy.
2017-08-02 19:50
Klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy debil wokół siebie widzi samych debili.
2017-08-02 10:54
to własnie takie buraki jak ty powodują wypadki ,i na was jest tylko jedna kara wysokie i nieuchronne kary .Czuje cie sie bezkarni dlatego takie bzdury wypisujecie ty i tobie podobni.Na zachodzie rowerzysta i pieszy to święta krowa!! W Polsce święta krowa to burak za kierownica auta a w Gdańsku szczególnie!1Bo to w gdańsku jest najwięcej wypadków w Polsce i to w gdańsku jest najwyzsze OC w Polsce!!
przez takich buraków jak ty
2017-08-02 17:45
co za zaściankowe myślenie - karać tych których nie lubię !! - normalnie polski Janusz - każdego byle nie jego. Wysokie mandaty powinny być nakładane na każdego kto łamie przepisy - bez znaczenia czy jest rowerzystą, pieszym czy kierowcą. Ten który jedzie na rowerze i łamie przepisy to jadąc samochodem tez to robi - po prostu taki typ człowieka...
2017-08-02 07:45
2017-08-02 09:43
jeszcze dowalić mandat?
2017-08-02 15:05
Wam to można pisać, a i tak kolejni ignoranci się znajdą. W mandatach chodzi o ściągalność, bo tylko kasa dla naszego Państwa się liczy. Obecnie ściągalność mandatów to 45%, gdzie max mandat jest 500 zł. Gdyby bbyły droższe, to nikt by nie płacił bo nie ma z czego.
2017-08-02 17:34
2017-08-02 20:04
Proponuje 10 tysi
2017-08-02 06:09
Citroen wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle i chciał skręcić w lewo. Aby do takich sytuacji nie dochodziło urzędnik wymyślił, że zlikwiduje zielone strzałki do skrętu w prawo. Zaiste ciekawa logika.
2017-08-02 06:12
2017-08-02 06:13
Urzędnik myśli? Urzędnik czyta to co napisał inny mądry urzędnik i wdraża to w życie.
2017-08-02 06:40
Nie przyszło ci do głowy ciołku, że kierowca Citroena mógł pomylić strzałkę zielona z zielonym światłem?
2017-08-02 07:38
A Ty byś pomylił??? Oddaj prawko!!!
2017-08-02 07:44
No to Ci powiem ze dobry z niego kierowca.
2017-08-02 07:56
2017-08-02 15:07
Na pewno. Bankowo. To takie podobne. To i to zielone....
2017-08-02 19:59
2017-08-02 20:31
Ty tak na serio?
2017-08-02 08:07
Jeśli twierdzisz, że to "ciekawa" logika to już spieszę by CI wytłumaczyć czym kieruję się urzędnik chcąc zlikwidować zieloną strzałkę. Wyobraź sobie, że na skrzyżowaniu stoją obok siebie dwa auta. Oba mają czerwone światło. Zapala się zielona strzałka więc kierowcą na pasie do skrętu w prawo rusza. Zamyślony kierowca z lewego pasa widząc ruszający z boku pojazd również rusza myśląc, że ma zielone wprost pod podjeżdżający pojazd z lewej strony..... Z takimi sytuacjami spotykam się na co dzień, przy czym większość kierowców się orientuje i w porę reagują...... Teraz jest to logiczne?
2017-08-02 08:12
2017-08-02 09:08
W pełni się zgadzam, sam raz prawie wlazłem na ulicę na takim przejściu.
2017-08-02 09:15
Nie, to nie jest logiczne. Mam prawko od 1998r i widzialem takich sytuacji wiele (przejezdzam rocznie 25-30tys km, w tym po europie), sam nawet raz za kims ruszylem, ale po ulamku sekundy zahamowalem bo sie spojrzalem na swiatlo. Jesli masz problemy ze skupieniem za kolkiem, to oddaj prawko i sprzedaj samochod, moze oszczedzisz zycie lub zdrowie sobie i innym. Montowanie odcinkowego pomiaru predkosci, fotoradarow czy innych wynalazkow nic tu nie zmieni.
2017-08-02 10:30
rozejrzałeś i ruszyłeś? Z drugiej strony co mnie interesuje ile przejeżdżasz km rocznie, skoro z Ciebie taki super kierowca to czemu zdarzyło Ci się,, cytuję "nawet raz za kims ruszylem, ale po ulamku sekundy zahamowalem bo sie spojrzalem na swiatlo." Idąc tropem Twojego myślenia nie powinno Ci się to zdarzyć, przecież jesteś taki skupiony za kółkiem.
2017-08-02 11:00
UWAGA DEBIL. Oddaj prawko, ktore znalazles w czipsach.
2017-08-02 09:17
wybacz, ale idąc Twoim tokiem rozumowania to dojdziemy tylko do jednego wniosku, mianowicie do wprowadzenia całkowitego zakazu jazdy samochodem bo zamyślony ktoś zawsze może pojechać pod prąd, przejechać na czerwonym świetle bo zobaczy zielony banknot w portfelu żony, potrącić pieszego na pasach bo był tak zamyślony. Można wymieniać tak w nieskończoność. Nie jesteś w stanie zabezpieczyć się przed wszystkimi możliwymi zachowaniami ludzi. Jeżeli problem tkwi w zamyślonych kierowcach to powinno się ich eliminować z dróg. Nie może być tak, że dopasowuje się przepisy lub oznakowanie do patologii kosztem tych, którzy zachowują się zgodnie z zasadami.
2017-08-02 09:26
Po czesci sie z toba zgadzam, osoby ktore maja problemy ze skupieniem sie na danej czynnosci, a taka jest prowadzenie samochodu - nie powinny siadac za kolkiem. Wypadki byly, sa i beda i wynikaja z bledow ludzkich, a najczęściej z ich kumulacji. Takich kierowcow predzej czy pozniej wyeliminuja wysokie ceny ubezpieczen do pary z egzekwowaniem prawa w postaci odholowania nieubezpieczonego samochodu. Sam, popelnilem wiele bledow za kolkiem ale z kazdego staralem sie wyciagnac wnioski na przyszlosc. Na szczescie najgorsze co mi sie przytrafilo na drodze to skoszenie znaku. Po prostu za szybko jechalem na ostrym zakrecie. Nie szukalem winnych, nie pisalem listow do zarzadcy drogi zeby postawil tam fotoradar czy prog zwalniajacy.
2017-08-02 10:28
2017-08-02 15:11
Albo jesteś głupi, albo naiwny, albo wyobraźnia ci szwankuje.
Idąc twoim tokiem rozumowania, to jak jedna pływaczka synchroniczna tonie, to reszta też?
2017-08-02 06:10
Nie rozumiem dlaczego zmienia sie organizacje ruchu, ustawienia świateł, stosuje ograniczenia z powodu wypadku do którego doprowadził baran przejezdzajac na czerwonym świetle. Wypadki były i bedą, a rozpaczliwe reakcje drogowców na każdy z nich są co najmniej kuriozalne. Już pominę kwestie trasy Słowackiego gdzie przez 20 lat był spokój, a dopiero w ostatnim czasie większa ilość turystów zaczeła sie tam regularnie rozbijać bo "hehe patrz żabcia jak biore serpentyne na trzecim biegu, cóż za piękny downhill!"
2017-08-02 06:51
ot co.
2017-08-02 07:31
2017-08-02 06:59
a o baranie zapierdzielajacym to juz nie wspomnisz? na to przyzwolenie jest? 70kmh bmw nie jechało
2017-08-02 07:12
Nieważne ile jechał BMW - tu nie chodzi o włączanie się do ruchu z podporządkowanej drogi bez latarni sterujących ruchem, tylko o wjazd na skrzyżowanie na pełnym czerwonym. Miał czerwone i nie miał prawa nawet dotknąć drogi zielonej. To jest bardzo proste. Człowiek za swój błąd zapłacił najwyższą cenę. A drugi kierowca to nie współwinny a poszkodowany. Kto myśli inaczej jest po prostu głupkiem.
2017-08-02 08:12
Ale IMO obaj współwinni - nie w tym samym stopniu ale jestem niemal na 100% pewien że BMW przepisowe 70, Ba! nawet 80, nie jechało a dużo powyżej.
W końcu noc, pusta droga, kto będzie żałował.
Wystarczyło by pojechał te 70-80 i by się spokojnie mineli. Co nie zmienia faktu że Cytryna jest głównym winnym jako że zignorował sygnalizację. Może (gdybając) nie spodziewał się że te światła w oddali mkną ze zdecydowanie za dużą prędkością i tak oto się Panowie spotkali: Pan "przejadę na czerwonym" z Panem "A, pozapier***", którzy myśleli że w nocy można więcej.
Pamiętajcie moi drodzy - to że ktoś postąpił gorzej, nie daje Ci prawa do mniejszego zła.
2017-08-02 08:46
Według Twojej logiki jeżeli BMW jechałoby wolniej to by się spokojnie minęli, działa to obusiecznie, ponieważ gdyby BMW jechało szybciej to już dawno przecież by go tam na skrzyżowaniu nie było. To samo z Citroenem, przecież gdyby jechał wolniej lub szybciej to by to tam dawno nie było. W przypadku tego wypadku ewidentną winą jest wina kierowcy wjeżdzającego na czerwonym, nie miał żadnego prawa znaleźć się na skrzyżowaniu. Przepisy porządkowe są NAJWAŻNIEJSZE ( dzięki nim można przewidzieć kto gdzie będzie i co zrobi niezależnie od jego prędkości przelotowej). Dając taki karykaturalny przykład: w FOrmule 1 jakoś kierowcy nie jadą 70 km/h tylko czasem i ponad 300 i do wypadków tak często nie dochodzi. Czemu? Bo każdy niezależnie od prędkości swojej czy innych, przestrzega przepisów i zasad porządkowych, tego kto ma pierwszeństwo i kiedy należy kogoś przepuścić. Tyle w temacie, pozdrawiam
2017-08-02 09:14
Zgadza się - gdyby którykolwiek z nich jechał szybciej lub wolniej to by się mineli. Ale tu znowu wchodzi w rachubę inny aspekt o którym Pan wspomniał - przestrzeganie przepisów. Gdyby choć jeden z Panów (przy założeniu że BMW przekroczyło znacznie prędkość) to by wypadku i śmierci nie było.
Nie możemy mówić że Citroen zły bo złamał przepis ruchu drogowego a z drugiej strony przymykać oko na osobę która również złamała przepisy.
Idąc takim tropem to trzeba by było tworzyć reguły, wyjątki i odstępstwa od przepisów, np. Jeżeli ktoś jedzie 60km/h powyżej ograniczenia nie można go ukarać mandatem bo się spieszy i stanowi mniejsze zagrożenie od wjeżdżającego na czerwonym, pod warunkiem, że nastąpiło to na drodze prostej?
Wiem że to brzmi debilnie, ale chcę tylko pokazać że niezbędne jest przestrzeganie wszystkich przepisów ruchu drogowego a nie wybiórczych.
Załóżmy sytuację jak niżej:
Pan Czerwone światło stoi przykładnie na skrzyżowaniu i czeka na możliwość przejazdu. Tymczasem drogą zieloną jedzie Pan Torpeda z dużą prędkością mający zielone na skrzyżowaniu.
Na 3-4 sekundy przed skrzyżowaniem światło mu się zmienia na czerwone a Pan Światło wjeżdża zgodnie z prawem na krzyżówkę, gdzie zostaje zmieciony przez Pana Torpedę.
2017-08-02 17:32
tylko zakładamy, może jechał te 70. w podanym przez Ciebie przykładzie, prawie na pewno by zahamował, nawet jadąc 120.
a z drugiej strony wiemy, że citroen na pewno te przepisy złamał.
bezsensowne rozważania i głupia nagonka tylko dlatego, że to bmw. przeciętny człowiek jadący z całą rodziną nie jedzie na pałę 200km/h w mieście.
2017-08-02 20:28
Panie Głupi, gdyby na 3-4 sekundy przed skrzyżowaniem światło zmieniło się na czerwone, a Pan Światło miał już światło zielone, to i tak powinien był się obejrzeć w lewo, aby sprawdzić, czy jeszcze nie ma jakiegoś samochodu opuszczającego skrzyżowanie. Zatem to Pan Światło popełnił błąd.
Nie od dziś wiadomo, że światło zielone, zarówno dla pieszych, jak i samochodów jest światłem warunkowym, tzn. zanim wejdę na pasy lub wjadę na ulicę, rozejrzę się. Już nawet dzieci znają te zasadę. Przykład: 7 i 8-letnie dzieci mojej znajomej, moja 6-letnia siostrzenica, a Pan jest dorosły i jeszcze o tym nie wie?
Proszę pomyśleć: komu byłoby łatwiej? Kierowcy bmw zatrzymać się w ciągu 3-4 sekund przed skrzyżowaniem, czy kierowcy citroena zostać w tym samym miejscu 3-4 sekundy dłużej?
2017-08-04 21:56
2017-08-02 09:32
gdyby pojechal jeszcze szybciej, powiedzmy 150km/h to tez by sie mineli bo przejechalby to miejsce wczesniej. Wez moze szacowanie predkosci zostaw bieglym, a zajmij sie tym na czym sie znasz czyli niczym.
2017-08-02 09:53
Naprawdę dziękuje za inwektyw - wniosło to bardzo dużo treści merytorycznej.
Fakt, gdyby leciał 150 też by się mineli.
Przeraża mnie tylko jedna rzecz: Ilość osób które mają w czterech literach ograniczenia prędkości i uważają że to nic wielkiego przekroczyć dozwoloną prędkość a tym czasem są gotowi wieszać psy za inne przewinienie.
Hipokryzja, ignorancja czy po prostu głupota?
2017-08-02 11:01
To ty tu zaczales durne dywagacje. Ja sie stosuje do ograniczen predkosci.
2017-08-02 20:59
Panie Głupi. Mówimy i piszemy liczba ludzi, a nie ilość ludzi. Ludzie to rzeczownik policzalny.
2017-08-02 20:05
2017-08-02 21:09
Panie Głupi,
winnym jest kierowca citroena, bo zignorował czerwone światło i wjechał na skrzyżowanie. Czerwone to jak znak stop. Koniec drogi. I kropka. I nie ma znaczenia, kto nadjeżdżał z lewej strony: bolid, fiat, bmw, ciężarówka i z jaką prędkością.
Współczucie dla rodziny pasażera citroena, który stracił życie przez kierowcę citroena.
2017-08-02 21:13
Sądu nie będzie obchodziło gdybanie tylko fakty.
Kierowca citroena złamał podstawowy przepis i gdyby nie umarł, to poszedłby siedzieć za nieumyślne spowodowanie śmierci.
2017-08-02 08:26
Jeżeli BMW jechało nieprzepisowo to raczej współwinny, gdyż obaj nie przestrzegali przepisów co poskutkowało kolizją.
Gdyby BMW jechało zgodnie z przepisami to by wyhamowało przed Citroenem, gdyby Citroen nie wjechał na czerwonym to by BMW przejechało.
2017-08-02 08:49
A jakby jechał jeszcze szybciej to by przejechał przez skrzyżowanie zanim Citroen do niego dojechał. A jeżeli BWM zostało by w garażu to wcale nie było by problemu. A gdyby nie wybudowali tunelu to BMW by tam nie jechało. Widzisz teraz "głębię" swojego rozumowania?
2017-08-02 09:25
BMW jechało przepisowo to do wypadku z takimi skutkami by i tak doszło czy co próbujesz obalić w komentarzu poprzednika?
2017-08-02 09:33
Osobiscie chcialbym Ci zasugerowac, zebys przestal udawac madrego bo robisz z siebie publicznie idiote.
2017-08-02 09:40
Brak argumentów to trzeba od razu obrażać? Typowy Sebix co lubi popier***ć swoim golfem tdi?
2017-08-02 09:41
Czas reakcji kierowcy to 0,8-1 sekundy, zadziałanie układu hamulcowego to 0,3-0,4 sekundy. W tym czasie przy prędkości 70 km/h samochód pokonuje 21,4 - 27,2 m. Droga hamowania wynosi ok. 25 m. Szerokość pasa ruchu ma do 3,5 m. Citroen zatrzymał się a potem ruszył. Przejechał 5-7 m, zanim dostał w bok. Żaden kierowca nie ma szansy na zatrzymanie się przed baranem ignorującym bezwzględny zakaz wjazdu na skrzyżowanie. Zabił siebie (nie szkoda barana), ale także pasażera a innych użytkowników ruchu naraził na utratę zdrowia lub życia.
2017-08-02 17:36
wystarczy, że citroen wjechał mu w ostatniej chwili. może nawet go nie zauważył i po prostu zadziałały systemy autonomicznego hamowania? spróbuj sam zahamować od 70 przed słupkiem 10 metrów przed Tobą i patrz, gdzie sie zatrzymasz.
2017-08-02 20:37
Gdyby jutro spadł śnieg w Gdyni, gdyby kosmici wylądowali na plaży... itd. Bez sensu gdybanie.
Co robił citroen na środku skrzyżowania na czerwonym świetle???
Kierowca citroena może zostać pośmiertnie rozgrzeszony, jeżeli był daltonistą,ale daję sobie rękę uciąć, że potrafił rozróżniać kolory, a jego głupota spowodowała, że zabił osobę i sam stracił życie.
2017-08-02 08:40
Nie kwestionując tego że kierowca citroena był tu głównym sprawcą, to nie zmienia faktu że gdyby BMW jechało wolniej skutki mogły by się okazać mniej tragiczne.
Znam to z autopsji omijając dziurę w jezdni wracając na swój pas za górki wyskoczył samochód jadący z dużą prędkością spanikował i wjechał w nas już na moim pasie ograniczenie na tym odcinku to 40 km/h biegły sądowy wyliczył że kierowca wjechał w nas z prędkością 94 km/h moja to 44km/h ja i pasażerka wylądowaliśmy w szpitalu . Gdyby nie duży samochód już byśmy nie żyli. Prędkość zabija.
2017-08-02 09:09
Ty baranie uderzenie większego i cięższego auta w bok mniejszego nawet przy 70 może być śmiertelne domorosle filozofy nie wyszła wam obiegowa opinia że to marka bmw odpowiada za wszystkie wypadki więc dalej w idiotyzm brniecie?
2017-08-02 09:20
Nie, marka tu nie ma nic do rzeczy - nie istotne że to BMW prawdopodobnie leciało za szybko, nie ważne że to Citroen z rzekomymi papierowymi blachami wjechał na czerwonym.
Istotne jest to że jeden prawdopodobnie jechał za szybko, a drugi prawdopodbnie wjechał na czerwonym. Tylko tyle jest ważne.
A jak ktoś sobie dorabia filozofie do marek samochodowych to już jego sprawa.
Idiotów za kółkiem siedzących cm na zderzaku, czy lawirujących między innymi autami, widziałem i w Audi, Peugeot, Renault, VW, BMW i Mercedesie jak również Volvo i Toyocie.
Mieli tylko wspólne dwie rzeczy - brak wyobraźni i złudną pewność swoich umiejętności
2017-08-02 10:40
bo też był bym zaliczony do idiotów
2017-08-02 09:47
Prędkość nie zabija. Zabija gwałtowne wyhamowanie z tej prędkości.
2017-08-02 16:40
Powaznie? Chcesz mi powiedziec, ze przy kazdym gwaltownym hamowaniu narazam sie na smierc?
2017-08-04 22:04
na śmierć narażasz się jak w ciągu milisekund energia kinetyczna twoja i bolidu musi się zamienić w inną formę zgodnie z zasadą zachowania energii :) jak hamujesz normalnie to zamienia się w energię cieplną wywołaną tarciem klocków o tarcze hamulcowe. a jak pierdykniesz w citroena to rozproszy się poprzez zrobienie rozpierduchy w obu pojazdach (tu również 3 zasada dynamiki Newtona - siła działajaca na BMW jest taka sama jak ta działająca na citroena).
2017-08-02 17:39
więc po prostu rzucasz bezpodstawne oskarżenia. a o ocenie 'na oko' przez pseudospecjalistów (w tym policjantów) sam mógłbym nieco opowiedzieć...
2017-08-04 22:05
w BMW ledwie maska pogięta, przednia szyba cała, prawe swiatla całe.
2017-08-02 20:48
JW: opisany przez ciebie przypadek ma się nijak do tego, który się wydarzył. Gościu w citroenie popełnił grzech główny, gdy wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle. To jest czerwone światło i nie ma znaczenia, jakie samochody (większe czy mniejsze) i z jaką prędkością poruszają się po drodze prostopadłej.
Co do wielkości samochodu i twojego toku rozumowania, powinniśmy zatem ukarać kierowcę citroena za to, że nie prowadził ciężarówki, bo wtedy miałby większą szansę przeżycia.
2017-08-02 21:19
Gdzie jest napisane, że bmw jechało nieprzepisowo?
Gdzie jest napisane, że citroen wjechał na zielonym świetle?
Fakty podane na portalu trójmiasto.pl:
"Citroen skręcał w lewo. Na skrzyżowanie wjechał jednak na czerwonym świetle i zderzył się z PRAWIDŁOWO jadącym bmw. Prędkość tego drugiego pojazdu ustali powołany biegły".
Panie Głupi, trzeba nauczyć się czytać ze zrozumieniem.
2017-08-02 09:30
Jestes bieglym i wywnioskowales to ze zdjecia? Zostaw to moze ludziom, ktorzy sie na tym znaja.
2017-08-02 06:11
I się ludzie dziwią ze był wypadek.
2017-08-02 07:32
Tak napisali...
2017-08-02 09:02
Zdziwienie jest raczej że są dwa trupy bo z 70 można wyhamować na tyle że co najwyżej skończyłoby się potłuczeniami.
2017-08-02 09:41
2017-08-02 09:51
Taa szczególnie jak ktoś ci przed maskę wyjedzie to masz czas na wyhamowanie zapalenie fajki i zastanowienie się co dalej robić.Nie da się pojąć głupoty którą wylewacie tutaj.
2017-08-02 11:51
Ta jasne malutki citroenek z ogromnym bmw x5 to nawet przy 50 jest bez szans
2017-08-02 09:38
ludzie dostaja prawo jazdy za jajka i puzniej sa takie sytuacje
2017-08-02 09:50
2017-08-02 06:14
wszystko jasne. Ludzie nie ogarniają tych aut.
2017-08-02 06:50
A artykuł czytał, czy tak sobie pier....li?
2017-08-02 07:40
""najprawdopodobniej citroen wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle"a może Pan BMW doganiał światła
2017-08-02 09:45
Jesteś idiotą
2017-08-02 14:37
Przecież lecąc szybko nie chciało mu się gwałtownie hamować i chciał spróbować przeskoczyć skrzyżowanie na wczesnym czerwonym.
A cytryna dostając zielone za gwałtownie wskoczyła na skrzyżowanie i dzwon.
Teraz świadków w cytryny nie ma i świadczy jedynie kierowca bmw który bedzie się upierał że miał zielone.
2017-08-02 16:36
Na tym skrzyżowaniu GDAŃSZCZANIN wie dobrze, że zap.....ją b. szybko i raczej nikt nie wyskakuje na Zielona Drogę na czerwonym....
Inna możliwość to nie działająca sygnalizacja świetlna (niedziela godzina 21-sza)....
2017-08-02 15:06
Gonienie świateł
2017-08-02 07:21
A co to ma do rzeczy? Wina była Citroena, chyba kogoś tu zazdrość zżera
2017-08-02 16:39
Tak piszą
2017-08-02 07:41
potem pisz głąbie
2017-08-02 08:36
Gościu tu nie chodzi o właściciela BMW tylko typa z Citroena jak ktoś Ci wymusi pierwszeństwo to prawie zawsze kończy się to kolizją lub takim wypadkiem jak tu.Ciekawe czy koleś z Citrona nie był pod wpływem
2017-08-02 16:40
Tak stoi w artykule
2017-08-02 10:06
dokładnie prędkość na prostej jest kluczowa osoba włączająca się do ruchu nie jest w stanie ocenić właściwie prędkości bądź nawet dostrzec pędzące auto
2017-08-02 10:21
ale na zielonym świetle, przy czerwonym trzeba stać i czekać
2017-08-02 14:38
2017-08-02 16:41
2017-08-02 17:44
z którą na pewno jechał 250...
2017-08-02 23:24
Mój mały świat...światek
2017-08-02 18:52
kretyn do potęgi, nie otwieraj mordy jak chcesz beczec jak koza
2017-08-02 06:14
Nic życia nikomu nie wróci. Pokażcie skutki na ofiarach wypadku może to pomoże poruszyć w nas wyobraźnię.
2017-08-02 06:25
Że zszokujesz ludzi kilkoma krwawymi zdjęciami. Ludzie w kinie już nie takie rzeczy widzieli
2017-08-02 09:10
Wszystkiemu winne gry komputerowe
i postawa rodziców
2017-08-03 21:45
Niestety widziałam tych Panów. Do dzisiaj nie mogę przestać o tym wypadku myśleć. I taki widok na 100% zmienia myślenie za kierownicą. Tylko że likwidacja zielonych strzałek nic nie zmieni. Kierowca nie korzystal z niej. Wjechał na czerwonym prosto na skrzyżowanie. Tu zawiódł człowiek. Przykre
2017-08-02 06:15
A tu wnioski o zmiany w organizacji ruchu i odcinkowym pomiarze prędkości. Dajcie spokój!
Chwila nieuwagi wystarczyła i doszło do tragedii, ale porównajcie to sobie z ilością przejeżdżających tam dziennie aut i wtedy zróbcie statystyki.
2017-08-02 06:21
Hmm to może lepiej niech postawią aparat który cyka jazdę na czerwonym bo to było skutkiem tego tragicznego wypadku.
2017-08-02 06:45
Nie skutkiem a przyczyną
2017-08-02 06:26
Chyba raczej nie chciało się mi czekać na zielone, bo ciężko wjechać ma skrzyżowanie na czerwonym zwłaszcza po ciemku
2017-08-02 06:46
Jestem po prostu przeciw takim ruchom pod publiczkę z powodu jednego, choć absolutnie tragicznego wypadku.
Jestem świadkiem wielu idiotycznie i nieprawidłowo jadących kierowców na tej drodze i to codziennie. I nie wszystkie one dotyczą przekroczenia prędkości a po prostu zwykłego chamstwa i głupoty. Dziś np. przy padającym deszczu, przed godziną 6-tą, szarżujący czarny Opel z rejestracją GKA slalomem zmienia sobie pasy ruchu zajeżdżając innym użytkownikom drogę i zmuszając ich do hamowania, oczywiście bez używania kierunkowskazów bo po co. Na rondzie na Marynarki Polskiej skręcił w prawo, w kierunku na Gdańsk... jak widzę takich ped*ów drogowych to mam ochotę to nagrywać i przekazywać policji...
2017-08-02 06:53
GKA to stan umysłu.
2017-08-02 06:54
Nie można generalizować.
2017-08-02 06:59
Można
2017-08-02 12:35
Kaczynski juz zaciera rece placic placic na 500+
2017-08-02 14:34
Według mnie citroen miał zielone i ruszył dynamicznie. A BMW miło początek czerwonego i liczył że przeskoczy, bo leciał za szybko i nie chciał hamować.
Świadkowie z cytryny nie żyją i ustalono że zielone miał BMW.
2017-08-02 14:47
Czemu tak się boicie odcinkowego pomiaru prędkości? ;-)
2017-08-02 06:17
Oczywiste jest to że nie jechał tam 70km/h co widać po citroenie! Pewnie grubo ponad 100 miał. Ustalić prędkość i postawić zarzuty. Może inni się nauczą
2017-08-02 06:23
2017-08-02 06:27
Wiatr w wąsy
2017-08-02 06:30
Obejrzyj sobie crash-testy ze zderzenia bocznego.
Przy prędkości rzędu 70/h tak właśnie to wygląda.
2017-08-02 10:57
pewnie hamował, to ciął też jak większość morderców z naszych dróg
2017-08-02 12:40
2017-08-02 17:48
dużą masę vs niską masę...
2017-08-02 20:18
i niestety mijasz się z prawdą
2017-08-02 06:30
Jakby ci się chciało czytać to byś wiedział. Raczej nie pruła tam 150. A synek co wyjechał ma czerwonym miał 19,
2017-08-02 06:47
Kobieta z dziećmi pasażerami.
2017-08-02 07:06
2017-08-02 07:53
2017-08-02 09:12
Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
2017-08-02 10:40
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem kierowca z citroena mial 36 lat a jego pasazer 19.
2017-08-02 07:48
Pewnie!
2017-08-02 07:57
2017-08-02 08:39
A kierowcy z citroena za jazdę na czerwonym postawić pomnik ????
2017-08-02 08:39
A co przy 70 wyhamujesz jak Ci ktoś przed maske wyjedzie
2017-08-02 11:44
Przecież hamował - są ślady
2017-08-02 16:41
Mowisz, ze mu ABS w tej X5 nie dzialal?
2017-08-02 20:22
2017-08-02 22:41
Widze, ze ty masz duze pojecie. Napisz nam jeszcze jak dziala ABS. Rozwin moze skrot.
2017-08-02 17:47
obejrzyj sobie, jak wyglądają samochody po testach ncap przy mniejszej prędkości, a tu mamy też kolosalną różnicę masy- co to powoduje?- proponuję filmik smart vs s klasse na youtube,
2017-08-02 06:18
Skręcał na czerwonym w lewo, zlikwidują strzałkę w prawo...
2017-08-02 08:42
droga jednojezdniowa po jednym pasie w obu kierunkach. stoją na czerwonym świetle samochody, ja stoję trzeci, zapala się zielona strzałka w prawo - pierwszy samochód rusza i skręca w prawo, drugi samochód rusza i przejeżdża skrzyżowanie na czerwonym jadąc na wprost.
Gość zajęty był pewnie rozmową i 'kątem oka' po pojawieniu się zielonej strzałki ruszył bo myślał, że wskoczyło zielone...
dlatego surowo powinno się karać posiadaczy samochodów którzy prowadzą swój szczyt marzeń gadając przez telefon, jedząc śmiecia z amerykańskiej knajpy, pijąc gorące gó..o, zaglądających w telefon...to nie biuro, chcesz robić czynności opisane powyżej, zjedź na parking
2017-08-04 17:53
A w Wejherowie na I BP WP zapala się sygnalizator do jazdy w prawo na ul. Chopina, a niektórzy myślą, że też dotyczy jazdy na wprost i też jadą. Zawału można dostać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Midibus widoczny na zdjęciu przejeżdża przez:
Filmy